Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследование

Цель. Изучить в эксперименте гидродинамические характеристики и долговечность протеза корня аорты с перикардиальными створками и различными вариантами формирования комиссур. Методы. Сформировали 9 кондуитов с перикардиальными створками согласно технике, описанной S. Ozaki. Разделили на группы по 3...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: В. Базылев, П. Батраков, Д. Хадиев, А. Егоров, Н. Еремин
Format: Article
Language:English
Published: Meshalkin National Medical Research Center 2021-12-01
Series:Патология кровообращения и кардиохирургия
Subjects:
Online Access:https://journalmeshalkin.ru/index.php/heartjournal/article/view/1039
_version_ 1797758721707737088
author В. Базылев
П. Батраков
Д. Хадиев
А. Егоров
Н. Еремин
author_facet В. Базылев
П. Батраков
Д. Хадиев
А. Егоров
Н. Еремин
author_sort В. Базылев
collection DOAJ
description Цель. Изучить в эксперименте гидродинамические характеристики и долговечность протеза корня аорты с перикардиальными створками и различными вариантами формирования комиссур. Методы. Сформировали 9 кондуитов с перикардиальными створками согласно технике, описанной S. Ozaki. Разделили на группы по 3 образца: I группа — без дополнительного укрепляющего шва в области верхушек комиссур, II группа — с дополнительным швом без прокладки, III группа — с дополнительным швом и встречной перикардиальной прокладкой. Закрепили на стенде для гидродинамических испытаний искусственных клапанов сердца. Полученные гидродинамические характеристики сравнили с показателями биологического каркасного клапана «МЕДИНЖ-БИО» (ЗАО НПП «МедИнж», Пенза, Россия). Провели тест на долговечность протезов, макроскопически изучили возникшие механические дефекты перикардиальных створок. Результаты. Два образца II группы досрочно сняли с испытаний на отметке 11 × 106 циклов (приблизительно 3,5 мес. нормальной работы сердца) из-за разрывов створок, которые полностью нарушили запирательную функцию протезов. Семь состоятельных кондуитов сняли для осмотра на отметке 32 × 106 циклов (около 9,6 мес. нормальной работы сердца). Каждый образец описали отдельно. Выводы. Гидродинамика в исследуемых группах и на каркасном био­логическом протезе «МЕДИНЖ-БИО» сопоставима. Дополнительные П-образные швы в области комиссур перикардиальных створок не увеличивали функциональную долговечность протеза, а, напротив, повышали риск дефектов створок. Имплантация перикардиальных створок в сосудистый протез, по-видимому, приводит к иному распределению динамического стресса по сравнению с оригинальной неокуспидализацией аортального клапана, которая сохраняет корень аорты. Об этом можно косвенно судить по характеру и локализации механических дефектов створок в тесте на долговечность. Поступила в редакцию 8 июля 2021 г. Исправлена 30 августа 2021 г. Принята к печати 7 сентября 2021 г. Финансирование Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Вклад авторов Концепция и дизайн работы: В.В. Базылев, П.А. Батраков Сбор и анализ данных: П.А. Батраков, Д.М. Хадиев, А.А. Егоров, Н.А. Еремин Написание статьи: П.А. Батраков Исправление статьи: В.В. Базылев, П.А. Батраков Утверждение окончательного варианта статьи: все авторы
first_indexed 2024-03-12T18:33:12Z
format Article
id doaj.art-af95bcca6c0b461b84ba01f95828219b
institution Directory Open Access Journal
issn 1681-3472
2500-3119
language English
last_indexed 2024-03-12T18:33:12Z
publishDate 2021-12-01
publisher Meshalkin National Medical Research Center
record_format Article
series Патология кровообращения и кардиохирургия
spelling doaj.art-af95bcca6c0b461b84ba01f95828219b2023-08-02T08:10:18ZengMeshalkin National Medical Research CenterПатология кровообращения и кардиохирургия1681-34722500-31192021-12-0125410.21688/1681-3472-2021-4-97-1051387Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследованиеВ. Базылев0П. Батраков1Д. Хадиев2А. Егоров3Н. Еремин4Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Пенза), ПензаФедеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Пенза), ПензаФедеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Пенза), ПензаЗакрытое акционерное общество Научно-производственное предприятие «МедИнж», ПензаЗакрытое акционерное общество Научно-производственное предприятие «МедИнж», Пенза Цель. Изучить в эксперименте гидродинамические характеристики и долговечность протеза корня аорты с перикардиальными створками и различными вариантами формирования комиссур. Методы. Сформировали 9 кондуитов с перикардиальными створками согласно технике, описанной S. Ozaki. Разделили на группы по 3 образца: I группа — без дополнительного укрепляющего шва в области верхушек комиссур, II группа — с дополнительным швом без прокладки, III группа — с дополнительным швом и встречной перикардиальной прокладкой. Закрепили на стенде для гидродинамических испытаний искусственных клапанов сердца. Полученные гидродинамические характеристики сравнили с показателями биологического каркасного клапана «МЕДИНЖ-БИО» (ЗАО НПП «МедИнж», Пенза, Россия). Провели тест на долговечность протезов, макроскопически изучили возникшие механические дефекты перикардиальных створок. Результаты. Два образца II группы досрочно сняли с испытаний на отметке 11 × 106 циклов (приблизительно 3,5 мес. нормальной работы сердца) из-за разрывов створок, которые полностью нарушили запирательную функцию протезов. Семь состоятельных кондуитов сняли для осмотра на отметке 32 × 106 циклов (около 9,6 мес. нормальной работы сердца). Каждый образец описали отдельно. Выводы. Гидродинамика в исследуемых группах и на каркасном био­логическом протезе «МЕДИНЖ-БИО» сопоставима. Дополнительные П-образные швы в области комиссур перикардиальных створок не увеличивали функциональную долговечность протеза, а, напротив, повышали риск дефектов створок. Имплантация перикардиальных створок в сосудистый протез, по-видимому, приводит к иному распределению динамического стресса по сравнению с оригинальной неокуспидализацией аортального клапана, которая сохраняет корень аорты. Об этом можно косвенно судить по характеру и локализации механических дефектов створок в тесте на долговечность. Поступила в редакцию 8 июля 2021 г. Исправлена 30 августа 2021 г. Принята к печати 7 сентября 2021 г. Финансирование Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Вклад авторов Концепция и дизайн работы: В.В. Базылев, П.А. Батраков Сбор и анализ данных: П.А. Батраков, Д.М. Хадиев, А.А. Егоров, Н.А. Еремин Написание статьи: П.А. Батраков Исправление статьи: В.В. Базылев, П.А. Батраков Утверждение окончательного варианта статьи: все авторы https://journalmeshalkin.ru/index.php/heartjournal/article/view/1039аортальный клапанкорень аортыперикардпротезирование створок
spellingShingle В. Базылев
П. Батраков
Д. Хадиев
А. Егоров
Н. Еремин
Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследование
Патология кровообращения и кардиохирургия
аортальный клапан
корень аорты
перикард
протезирование створок
title Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследование
title_full Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследование
title_fullStr Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследование
title_full_unstemmed Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследование
title_short Протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации «Русский кондуит»: экспериментальное исследование
title_sort протез корня аорты с перикардиальными створками в модификации русский кондуит экспериментальное исследование
topic аортальный клапан
корень аорты
перикард
протезирование створок
url https://journalmeshalkin.ru/index.php/heartjournal/article/view/1039
work_keys_str_mv AT vbazylev protezkornâaortysperikardialʹnymistvorkamivmodifikaciirusskijkonduitéksperimentalʹnoeissledovanie
AT pbatrakov protezkornâaortysperikardialʹnymistvorkamivmodifikaciirusskijkonduitéksperimentalʹnoeissledovanie
AT dhadiev protezkornâaortysperikardialʹnymistvorkamivmodifikaciirusskijkonduitéksperimentalʹnoeissledovanie
AT aegorov protezkornâaortysperikardialʹnymistvorkamivmodifikaciirusskijkonduitéksperimentalʹnoeissledovanie
AT neremin protezkornâaortysperikardialʹnymistvorkamivmodifikaciirusskijkonduitéksperimentalʹnoeissledovanie