Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controlado
Objetivo: Evaluar la retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Material y Métodos: Se realizó un ensayo clínico, controlado, ciego simple, con diseño de boca dividida, en 320 segundos molares primarios libres de caries de 80 niños con edades entre 3 y 5 años. Fueron...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociación Latinoamericana de Odontopediatría
2021-02-01
|
| Series: | Revista de Odontopediatria Latinoamericana |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistaodontopediatria.org/index.php/alop/article/view/31 |
| _version_ | 1798023071300321280 |
|---|---|
| author | Jesús Alberto Luengo-J Sarahí Mena Martínez Luz Elena Carlos Medrano Iovanna Toscano García |
| author_facet | Jesús Alberto Luengo-J Sarahí Mena Martínez Luz Elena Carlos Medrano Iovanna Toscano García |
| author_sort | Jesús Alberto Luengo-J |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: Evaluar la retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Material y Métodos: Se realizó un ensayo clínico, controlado, ciego simple, con diseño de boca dividida, en 320 segundos molares primarios libres de caries de 80 niños con edades entre 3 y 5 años. Fueron sellados con vidrio ionomérico Ketac Molar® 3M segundos molares derechos y con sellador de resina Clinpro® 3M segundos molares izquierdos. Después de doce meses se evaluó la retención y la incidencia de caries. Los datos se procesaron con el programa SPSS V-19. Se utilizó la prueba Chi cuadrado y Test de Fisher. Resultados: El grupo control obtuvo 20% de retención total y el experimental 13.3%. El sellador Clinpro® mostró 28.6% de pérdida, y el sellador Ketac Molar® 32%. Dentro del grupo experimental ningún molar presentó lesiones, mientras que el grupo control hubo un 16.3% de incidencia de caries, estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0.05). Conclusión: La retención del sellador de resina fue superior a la del cemento de ionómero de vidrio luego de 1 año. La retención de los selladores en los dientes mandibulares fue superior a la de los dientes maxilares. No hubo incidencia de lesiones de caries dental en el grupo de molares sellados con pérdida del ionómero de vidrio, contrario al grupo que recibió el sellador a base de resina donde se presentaron 7 casos de la enfermedad. |
| first_indexed | 2024-04-11T17:40:12Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b0578d712f784850bf2cc5d99616ec4a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2174-0798 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-11T17:40:12Z |
| publishDate | 2021-02-01 |
| publisher | Asociación Latinoamericana de Odontopediatría |
| record_format | Article |
| series | Revista de Odontopediatria Latinoamericana |
| spelling | doaj.art-b0578d712f784850bf2cc5d99616ec4a2022-12-22T04:11:31ZspaAsociación Latinoamericana de OdontopediatríaRevista de Odontopediatria Latinoamericana2174-07982021-02-014110.47990/alop.v4i1.31Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controladoJesús Alberto Luengo-JSarahí Mena MartínezLuz Elena Carlos MedranoIovanna Toscano GarcíaObjetivo: Evaluar la retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Material y Métodos: Se realizó un ensayo clínico, controlado, ciego simple, con diseño de boca dividida, en 320 segundos molares primarios libres de caries de 80 niños con edades entre 3 y 5 años. Fueron sellados con vidrio ionomérico Ketac Molar® 3M segundos molares derechos y con sellador de resina Clinpro® 3M segundos molares izquierdos. Después de doce meses se evaluó la retención y la incidencia de caries. Los datos se procesaron con el programa SPSS V-19. Se utilizó la prueba Chi cuadrado y Test de Fisher. Resultados: El grupo control obtuvo 20% de retención total y el experimental 13.3%. El sellador Clinpro® mostró 28.6% de pérdida, y el sellador Ketac Molar® 32%. Dentro del grupo experimental ningún molar presentó lesiones, mientras que el grupo control hubo un 16.3% de incidencia de caries, estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0.05). Conclusión: La retención del sellador de resina fue superior a la del cemento de ionómero de vidrio luego de 1 año. La retención de los selladores en los dientes mandibulares fue superior a la de los dientes maxilares. No hubo incidencia de lesiones de caries dental en el grupo de molares sellados con pérdida del ionómero de vidrio, contrario al grupo que recibió el sellador a base de resina donde se presentaron 7 casos de la enfermedad.https://www.revistaodontopediatria.org/index.php/alop/article/view/31Selladoresfisurascemento de ionómero de vidrioresinas compuestas. |
| spellingShingle | Jesús Alberto Luengo-J Sarahí Mena Martínez Luz Elena Carlos Medrano Iovanna Toscano García Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controlado Revista de Odontopediatria Latinoamericana Selladores fisuras cemento de ionómero de vidrio resinas compuestas. |
| title | Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controlado |
| title_full | Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controlado |
| title_fullStr | Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controlado |
| title_full_unstemmed | Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controlado |
| title_short | Retención y efecto anticariogénico de los selladores en molares primarios. Ensayo clínico controlado |
| title_sort | retencion y efecto anticariogenico de los selladores en molares primarios ensayo clinico controlado |
| topic | Selladores fisuras cemento de ionómero de vidrio resinas compuestas. |
| url | https://www.revistaodontopediatria.org/index.php/alop/article/view/31 |
| work_keys_str_mv | AT jesusalbertoluengoj retencionyefectoanticariogenicodelosselladoresenmolaresprimariosensayoclinicocontrolado AT sarahimenamartinez retencionyefectoanticariogenicodelosselladoresenmolaresprimariosensayoclinicocontrolado AT luzelenacarlosmedrano retencionyefectoanticariogenicodelosselladoresenmolaresprimariosensayoclinicocontrolado AT iovannatoscanogarcia retencionyefectoanticariogenicodelosselladoresenmolaresprimariosensayoclinicocontrolado |