| Summary: | Статья посвящена исследованию основных понятий, используемых в тексте Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Проанализированы определения понятий «спорт» и «физическая культура». Авторы пришли к выводу о том, что законодательное определение спорта соответствует широкому пониманию этого явления в науке. Доказывается, что законодатель противоречиво использует конститутивные признаки спорта и физической культуры при закреплении других определений. Такая проблема выявляется в ходе исследования понятий: «школьный спорт», «студенческий спорт», «корпоративный спорт», в содержание которых включаются как признаки спорта, так и признаки физической культуры. Также авторы предлагают разграничить физическую культуру инвалидов и лиц с ограниченными возможностями, направленную на реабилитацию и спорт этих же категорий лиц, направленный на достижение сугубо спортивных результатов путем разработки соответствующих определений и их закреплении в тексте исследованного закона. Обращено внимание на невозможность определить соотношение таких понятий, как «корпоративный спорт» и «спорт по месту работы», «спорт по месту жительства и отдыха» и «массовый спорт» по причинам, связанным с дефектами законодательной техники. Разграничены такие категории как «профессиональный спорт», «спорт высших достижений» и «массовый спорт». Высказана позиция о том, что отсутствие в исследованном законе термина «любительский спорт» имеет объективные причины и не является его недостатком. В заключении авторы делают вывод о необходимости проработки исследованных понятий и их терминологического совершенствования. Такая мера позволит не только усовершенствовать текст исследованного закона с позиции законодательной техники, но и четко сформулировать предмет спортивного права.
|
|---|