Kant on Free Will and Theoretical Rationality

El ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que consi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Daniel M. Wolt
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2018-01-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957079008
_version_ 1797251512747950080
author Daniel M. Wolt
author_facet Daniel M. Wolt
author_sort Daniel M. Wolt
collection DOAJ
description El ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que considerarse libre es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal (§3). No obstante, se sugiere que el argumento sí logra demostrar que considerarse a uno mismo como racional es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal, si se acepta una cierta versión plausible de la explicación de los eventos (§4).
first_indexed 2024-03-07T20:28:34Z
format Article
id doaj.art-b17c71f34f484043b0e9602dcce299a0
institution Directory Open Access Journal
issn 0120-0062
2011-3668
language English
last_indexed 2024-04-24T21:03:27Z
publishDate 2018-01-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj.art-b17c71f34f484043b0e9602dcce299a02024-03-21T19:08:31ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682018-01-016716618119810.15446/ideasyvalores.v67n166.62775Kant on Free Will and Theoretical RationalityDaniel M. WoltEl ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que considerarse libre es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal (§3). No obstante, se sugiere que el argumento sí logra demostrar que considerarse a uno mismo como racional es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal, si se acepta una cierta versión plausible de la explicación de los eventos (§4).http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957079008ikantlibre albedríofundamentación de la metafísica de las costumbresracionalidad teórica
spellingShingle Daniel M. Wolt
Kant on Free Will and Theoretical Rationality
Ideas y Valores
i
kant
libre albedrío
fundamentación de la metafísica de las costumbres
racionalidad teórica
title Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_full Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_fullStr Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_full_unstemmed Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_short Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_sort kant on free will and theoretical rationality
topic i
kant
libre albedrío
fundamentación de la metafísica de las costumbres
racionalidad teórica
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957079008
work_keys_str_mv AT danielmwolt kantonfreewillandtheoreticalrationality