Péptido natriurético auricular para la prevención y el

Antecedentes: La insuficiencia renal aguda (IRA) es frecuente en pacientes hospitalizados y está asociada con una morbilidad y mortalidad significativas. A pesar de los adelantos recientes, los resultados no han cambiado de manera significativa en las últimas cuatro décadas. El péptido natriurético...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sagar U. Nigwekar, Sankar D. Navaneethan, Chirag R. Parikh, John K. Hix
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2010-07-01
Series:Revista Médica Clínica Las Condes
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864010705836
_version_ 1818619498872176640
author Sagar U. Nigwekar
Sankar D. Navaneethan
Chirag R. Parikh
John K. Hix
author_facet Sagar U. Nigwekar
Sankar D. Navaneethan
Chirag R. Parikh
John K. Hix
author_sort Sagar U. Nigwekar
collection DOAJ
description Antecedentes: La insuficiencia renal aguda (IRA) es frecuente en pacientes hospitalizados y está asociada con una morbilidad y mortalidad significativas. A pesar de los adelantos recientes, los resultados no han cambiado de manera significativa en las últimas cuatro décadas. El péptido natriurético auricular (PNA) ha demostrado ser prometedor en estudios en animales, sin embargo, los ensayos controlados aleatorios (ECAs) han mostrado beneficios clínicos inconsistentes. Objetivos: Evaluar los beneficios y daños del PNA en la prevención y tratamiento de la IRA. Estrategia de búsqueda: Se hicieron búsquedas en CENTRAL, MEDLINE y EMBASE y en listas de referencias de artículos recuperados. Criterios de selección: Ensayos controlados aleatorios que investigaron todas las formas de PNA versus otro tratamiento en pacientes hospitalizados adultos con o “en riesgo” de IRA. Obtención y análisis de los datos: Los resultados se presentaron como cociente de riesgos (CR) con intervalos de confianza del 95% (IC) o diferencia de medias (DM). Los resultados sobre el PNA en dosis bajas y altas para la prevención o el tratamiento de la IRA se analizaron por separado. Resultados principales: Se incluyeron 19 estudios (11 de prevención, ocho de tratamiento; 1 861 participantes). No hubo diferencias en la mortalidad entre el PNA y el control en los estudios de prevención con dosis bajas o altas. El PNA en dosis bajas (pero no altas) se asoció a una necesidad reducida de TRS en los estudios de prevención (RR 0,32; IC del 95%: 0,14 a 0,71). La duración de la estancia hospitalaria y en la UCI fue significativamente más corta en el grupo con PNA en dosis bajas. Para una IRA establecida, no hubo diferencias en la mortalidad con el PNA en dosis bajas o altas. El PNA en dosis bajas (pero no altas) se asoció a una reducción de la necesidad de TSR (RR 0,54; IC del 95%: 0,30 a 0,98). El PNA en dosis altas se asoció a más eventos adversos (hipotensión, arritmias). Después de una cirugía mayor hubo una reducción significativa en el requerimiento de TSR con el PNA en los estudios de prevención (RR 0,56; IC del 95%: 0,32 a 0,99), pero no en los estudios de tratamiento. No hubo diferencias en la mortalidad entre el PNA y el control en los estudios de prevención o tratamiento. Hubo una menor necesidad de TSR con el PNA en dosis bajas en los pacientes que se sometían a una cirugía cardiovascular (RR 0,35; IC del 95%: 0,18 a 0,70). El PNA no se asoció a una mejoría en el resultado en la nefropatía por radiocontraste o la IRA oligúrica. Conclusiones de los autores: El PNA se puede asociar a mejores resultados cuando se usa en dosis bajas para la prevención de la IRA y en el tratamiento de la IRA después de una cirugía y se debe analizar adicionalmente en estos dos contextos. No hubo eventos adversos significativos en los estudios de prevención, sin embargo, en los estudios de tratamiento con PNA en dosis altas hubo aumentos significativos de hipotensión y arritmias.aumentos significativos de hipotensión y arritmias.
first_indexed 2024-12-16T17:38:27Z
format Article
id doaj.art-b1b3ee92a9e4481ea557f40c41d4b0c5
institution Directory Open Access Journal
issn 0716-8640
language English
last_indexed 2024-12-16T17:38:27Z
publishDate 2010-07-01
publisher Elsevier
record_format Article
series Revista Médica Clínica Las Condes
spelling doaj.art-b1b3ee92a9e4481ea557f40c41d4b0c52022-12-21T22:22:41ZengElsevierRevista Médica Clínica Las Condes0716-86402010-07-0121465365410.1016/S0716-8640(10)70583-6Péptido natriurético auricular para la prevención y elSagar U. NigwekarSankar D. NavaneethanChirag R. ParikhJohn K. HixAntecedentes: La insuficiencia renal aguda (IRA) es frecuente en pacientes hospitalizados y está asociada con una morbilidad y mortalidad significativas. A pesar de los adelantos recientes, los resultados no han cambiado de manera significativa en las últimas cuatro décadas. El péptido natriurético auricular (PNA) ha demostrado ser prometedor en estudios en animales, sin embargo, los ensayos controlados aleatorios (ECAs) han mostrado beneficios clínicos inconsistentes. Objetivos: Evaluar los beneficios y daños del PNA en la prevención y tratamiento de la IRA. Estrategia de búsqueda: Se hicieron búsquedas en CENTRAL, MEDLINE y EMBASE y en listas de referencias de artículos recuperados. Criterios de selección: Ensayos controlados aleatorios que investigaron todas las formas de PNA versus otro tratamiento en pacientes hospitalizados adultos con o “en riesgo” de IRA. Obtención y análisis de los datos: Los resultados se presentaron como cociente de riesgos (CR) con intervalos de confianza del 95% (IC) o diferencia de medias (DM). Los resultados sobre el PNA en dosis bajas y altas para la prevención o el tratamiento de la IRA se analizaron por separado. Resultados principales: Se incluyeron 19 estudios (11 de prevención, ocho de tratamiento; 1 861 participantes). No hubo diferencias en la mortalidad entre el PNA y el control en los estudios de prevención con dosis bajas o altas. El PNA en dosis bajas (pero no altas) se asoció a una necesidad reducida de TRS en los estudios de prevención (RR 0,32; IC del 95%: 0,14 a 0,71). La duración de la estancia hospitalaria y en la UCI fue significativamente más corta en el grupo con PNA en dosis bajas. Para una IRA establecida, no hubo diferencias en la mortalidad con el PNA en dosis bajas o altas. El PNA en dosis bajas (pero no altas) se asoció a una reducción de la necesidad de TSR (RR 0,54; IC del 95%: 0,30 a 0,98). El PNA en dosis altas se asoció a más eventos adversos (hipotensión, arritmias). Después de una cirugía mayor hubo una reducción significativa en el requerimiento de TSR con el PNA en los estudios de prevención (RR 0,56; IC del 95%: 0,32 a 0,99), pero no en los estudios de tratamiento. No hubo diferencias en la mortalidad entre el PNA y el control en los estudios de prevención o tratamiento. Hubo una menor necesidad de TSR con el PNA en dosis bajas en los pacientes que se sometían a una cirugía cardiovascular (RR 0,35; IC del 95%: 0,18 a 0,70). El PNA no se asoció a una mejoría en el resultado en la nefropatía por radiocontraste o la IRA oligúrica. Conclusiones de los autores: El PNA se puede asociar a mejores resultados cuando se usa en dosis bajas para la prevención de la IRA y en el tratamiento de la IRA después de una cirugía y se debe analizar adicionalmente en estos dos contextos. No hubo eventos adversos significativos en los estudios de prevención, sin embargo, en los estudios de tratamiento con PNA en dosis altas hubo aumentos significativos de hipotensión y arritmias.aumentos significativos de hipotensión y arritmias.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864010705836
spellingShingle Sagar U. Nigwekar
Sankar D. Navaneethan
Chirag R. Parikh
John K. Hix
Péptido natriurético auricular para la prevención y el
Revista Médica Clínica Las Condes
title Péptido natriurético auricular para la prevención y el
title_full Péptido natriurético auricular para la prevención y el
title_fullStr Péptido natriurético auricular para la prevención y el
title_full_unstemmed Péptido natriurético auricular para la prevención y el
title_short Péptido natriurético auricular para la prevención y el
title_sort peptido natriuretico auricular para la prevencion y el
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864010705836
work_keys_str_mv AT sagarunigwekar peptidonatriureticoauricularparalaprevencionyel
AT sankardnavaneethan peptidonatriureticoauricularparalaprevencionyel
AT chiragrparikh peptidonatriureticoauricularparalaprevencionyel
AT johnkhix peptidonatriureticoauricularparalaprevencionyel