La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secolo
This essay examines the way in which the modal concept of necessity was discussed and analyzed in some eleventh- and early twelfth-century sources, such as Peter Damian’s De divina omnipotentia, Anselm of Canterbury’s Cur deus homo and several anonymous commentaries on Aristotle’s De interpretatione...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
E-theca OnLineOpenAccess Edizioni
2021-12-01
|
| Series: | Noctua |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dx.doi.org/10.14640/NoctuaVIII9 |
| _version_ | 1818856502578905088 |
|---|---|
| author | Irene Binini |
| author_facet | Irene Binini |
| author_sort | Irene Binini |
| collection | DOAJ |
| description | This essay examines the way in which the modal concept of necessity was discussed and analyzed in some eleventh- and early twelfth-century sources, such as Peter Damian’s De divina omnipotentia, Anselm of Canterbury’s Cur deus homo and several anonymous commentaries on Aristotle’s De interpretatione that were presumably composed in the first two decades of the twelfth century by logicians connected to William of Champeaux’s and Peter Abelard’s milieu. My aim is to offer a comparison of these different sources with respect to their use of the Boethian distinction between two types or kinds of necessity, namely, the “absolute” or “simple” necessity that is involved in statements like “God is necessarily immortal” or “it is necessary for humans to be animals,” and the “conditional” or “temporal” necessity that is at stake when we say, for instance, that someone necessarily walks when he is walking. |
| first_indexed | 2024-12-19T08:25:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b1b5efb9a3d34bf89eccc222db50cfbd |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2284-1180 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-12-19T08:25:31Z |
| publishDate | 2021-12-01 |
| publisher | E-theca OnLineOpenAccess Edizioni |
| record_format | Article |
| series | Noctua |
| spelling | doaj.art-b1b5efb9a3d34bf89eccc222db50cfbd2022-12-21T20:29:18ZdeuE-theca OnLineOpenAccess EdizioniNoctua2284-11802021-12-01VIII1-226330210.14640/NoctuaVIII9La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secoloIrene Binini0https://orcid.org/0000-0001-5031-1710Università degli Studi di Parma, University of TorontoThis essay examines the way in which the modal concept of necessity was discussed and analyzed in some eleventh- and early twelfth-century sources, such as Peter Damian’s De divina omnipotentia, Anselm of Canterbury’s Cur deus homo and several anonymous commentaries on Aristotle’s De interpretatione that were presumably composed in the first two decades of the twelfth century by logicians connected to William of Champeaux’s and Peter Abelard’s milieu. My aim is to offer a comparison of these different sources with respect to their use of the Boethian distinction between two types or kinds of necessity, namely, the “absolute” or “simple” necessity that is involved in statements like “God is necessarily immortal” or “it is necessary for humans to be animals,” and the “conditional” or “temporal” necessity that is at stake when we say, for instance, that someone necessarily walks when he is walking.https://dx.doi.org/10.14640/NoctuaVIII9peter damiananselm of canterburytwelfth-century logicmedieval theories of modalitiesnecessityabsolute vs. conditioned necessity |
| spellingShingle | Irene Binini La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secolo Noctua peter damian anselm of canterbury twelfth-century logic medieval theories of modalities necessity absolute vs. conditioned necessity |
| title | La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secolo |
| title_full | La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secolo |
| title_fullStr | La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secolo |
| title_full_unstemmed | La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secolo |
| title_short | La necessità della natura e la necessità dei dialettici. Un’analisi della distinzione tra necessità assoluta e necessità condizionata tra XI e XII secolo |
| title_sort | la necessita della natura e la necessita dei dialettici un analisi della distinzione tra necessita assoluta e necessita condizionata tra xi e xii secolo |
| topic | peter damian anselm of canterbury twelfth-century logic medieval theories of modalities necessity absolute vs. conditioned necessity |
| url | https://dx.doi.org/10.14640/NoctuaVIII9 |
| work_keys_str_mv | AT irenebinini lanecessitadellanaturaelanecessitadeidialetticiunanalisidelladistinzionetranecessitaassolutaenecessitacondizionatatraxiexiisecolo |