Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)

Mit Hilfe der sequentiellen Extraktion lassen sich Informationen darüber gewinnen, zu welchen Anteilen Kupfer im Boden mobilisierbar ist. Die Untersuchung in Bodenproben von 78 Flächen in deutschen Qualitätsweinbaugebieten ergab, dass vier verschiedene Verteilungsmuster auftreten. Die vier Muster u...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nadine Herwig, Jörn Strassemeyer, Catrin Vetter, Peter Horney, Bernd Hommel, Dieter Felgentreu, Thomas Strumpf
Format: Article
Language:deu
Published: Julius Kühn-Institut 2015-11-01
Series:Journal für Kulturpflanzen
Subjects:
Online Access:https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12619
_version_ 1818286315008950272
author Nadine Herwig
Jörn Strassemeyer
Catrin Vetter
Peter Horney
Bernd Hommel
Dieter Felgentreu
Thomas Strumpf
author_facet Nadine Herwig
Jörn Strassemeyer
Catrin Vetter
Peter Horney
Bernd Hommel
Dieter Felgentreu
Thomas Strumpf
author_sort Nadine Herwig
collection DOAJ
description Mit Hilfe der sequentiellen Extraktion lassen sich Informationen darüber gewinnen, zu welchen Anteilen Kupfer im Boden mobilisierbar ist. Die Untersuchung in Bodenproben von 78 Flächen in deutschen Qualitätsweinbaugebieten ergab, dass vier verschiedene Verteilungsmuster auftreten. Die vier Muster unterscheiden sich je nachdem in welcher Fraktion der sequentiellen Extraktion Kupfer größtenteils extrahiert wurde. Die Gemeinsamkeit der vier Muster besteht darin, dass deutlich weniger als 10% des Gesamtkupfers leicht mobilisierbar ist. Am häufigsten treten Flächen auf, wo der festgebun­dene Kupferanteil größer ist, als der potentiell verfüg­bare Kupferanteil. Bei Flächen in denen mehr als 60% des Gesamtkupfers potentiell verfügbar ist besteht ein höheres Risiko, dass das Kupfer mobilisiert werden kann als bei Flächen, die über einen sehr hohen Anteil an mineralisiertem oder gealtertem Kupfer verfügen. Die Häufigkeit, in welcher das jeweilige Verteilungsmuster bei den unterschiedlichen Flächentypen (Prüf-, Referenz-, Kontrollfläche) auftritt, variiert in Abhängigkeit des Standortes und der vorliegenden Bodenparameter. Signifikante Einflussparameter sind neben dem Kupfergesamtgehalt die Bodentextur (% Sandgehalt) und der pH-Wert. Der potentielle Anteil von verfügbarem Kupfer sowie Bodenbedingungen, welche die Metall­mobilität erhöhen, sind entscheidend für die Kriterien zur Auswahl von Flächen zur Umsetzung der RL 2009/37/EG vom 23. April 2009. Diese Kriterien werden der Managementbehörde als Entscheidungshilfe zur Etablierung von Programmen zur Überwachung „gefährdeter Gebiete“, in denen die Kontamination des Bodens mit Kupfer Anlass zur Besorgnis gibt, vorgeschlagen. DOI: 10.5073/JfK.2015.11.02, https://doi.org/10.5073/JfK.2015.11.02
first_indexed 2024-12-13T01:22:38Z
format Article
id doaj.art-b2258db3343f48279faba541133306b2
institution Directory Open Access Journal
issn 1867-0911
1867-0938
language deu
last_indexed 2024-12-13T01:22:38Z
publishDate 2015-11-01
publisher Julius Kühn-Institut
record_format Article
series Journal für Kulturpflanzen
spelling doaj.art-b2258db3343f48279faba541133306b22022-12-22T00:04:12ZdeuJulius Kühn-InstitutJournal für Kulturpflanzen1867-09111867-09382015-11-016711Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)Nadine Herwig0Jörn Strassemeyer1Catrin Vetter2Peter Horney3Bernd Hommel4Dieter Felgentreu5Thomas Strumpf6Julius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, Institut für ökologische Chemie, Pflanzenanalytik und Vorratsschutz, BerlinJulius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, Institut für Strategien und Folgenabschätzung, KleinmachnowJulius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, Institut für ökologische Chemie, Pflanzenanalytik und Vorratsschutz, BerlinJulius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, Institut für Strategien und Folgenabschätzung, KleinmachnowJulius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, Institut für ökologische Chemie, Pflanzenanalytik und Vorratsschutz, BerlinJulius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, Institut für ökologische Chemie, Pflanzenanalytik und Vorratsschutz, BerlinJulius Kühn-Institut – Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen, Institut für ökologische Chemie, Pflanzenanalytik und Vorratsschutz, BerlinMit Hilfe der sequentiellen Extraktion lassen sich Informationen darüber gewinnen, zu welchen Anteilen Kupfer im Boden mobilisierbar ist. Die Untersuchung in Bodenproben von 78 Flächen in deutschen Qualitätsweinbaugebieten ergab, dass vier verschiedene Verteilungsmuster auftreten. Die vier Muster unterscheiden sich je nachdem in welcher Fraktion der sequentiellen Extraktion Kupfer größtenteils extrahiert wurde. Die Gemeinsamkeit der vier Muster besteht darin, dass deutlich weniger als 10% des Gesamtkupfers leicht mobilisierbar ist. Am häufigsten treten Flächen auf, wo der festgebun­dene Kupferanteil größer ist, als der potentiell verfüg­bare Kupferanteil. Bei Flächen in denen mehr als 60% des Gesamtkupfers potentiell verfügbar ist besteht ein höheres Risiko, dass das Kupfer mobilisiert werden kann als bei Flächen, die über einen sehr hohen Anteil an mineralisiertem oder gealtertem Kupfer verfügen. Die Häufigkeit, in welcher das jeweilige Verteilungsmuster bei den unterschiedlichen Flächentypen (Prüf-, Referenz-, Kontrollfläche) auftritt, variiert in Abhängigkeit des Standortes und der vorliegenden Bodenparameter. Signifikante Einflussparameter sind neben dem Kupfergesamtgehalt die Bodentextur (% Sandgehalt) und der pH-Wert. Der potentielle Anteil von verfügbarem Kupfer sowie Bodenbedingungen, welche die Metall­mobilität erhöhen, sind entscheidend für die Kriterien zur Auswahl von Flächen zur Umsetzung der RL 2009/37/EG vom 23. April 2009. Diese Kriterien werden der Managementbehörde als Entscheidungshilfe zur Etablierung von Programmen zur Überwachung „gefährdeter Gebiete“, in denen die Kontamination des Bodens mit Kupfer Anlass zur Besorgnis gibt, vorgeschlagen. DOI: 10.5073/JfK.2015.11.02, https://doi.org/10.5073/JfK.2015.11.02https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12619Kupferhaltige Pflanzenschutzmittelnationales zulassungsbegleitendes MonitoringEntscheidungshilfemodell für ManagementbehördeAuswahl geeigneter FlächenRL 2009/37/EGSequentielle Extraktion
spellingShingle Nadine Herwig
Jörn Strassemeyer
Catrin Vetter
Peter Horney
Bernd Hommel
Dieter Felgentreu
Thomas Strumpf
Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)
Journal für Kulturpflanzen
Kupferhaltige Pflanzenschutzmittel
nationales zulassungsbegleitendes Monitoring
Entscheidungshilfemodell für Managementbehörde
Auswahl geeigneter Flächen
RL 2009/37/EG
Sequentielle Extraktion
title Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)
title_full Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)
title_fullStr Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)
title_full_unstemmed Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)
title_short Entwicklung eines Entscheidungshilfemodells für die Auswahl von Flächen für das Monitoring (RL 2009/37/EG)
title_sort entwicklung eines entscheidungshilfemodells fur die auswahl von flachen fur das monitoring rl 2009 37 eg
topic Kupferhaltige Pflanzenschutzmittel
nationales zulassungsbegleitendes Monitoring
Entscheidungshilfemodell für Managementbehörde
Auswahl geeigneter Flächen
RL 2009/37/EG
Sequentielle Extraktion
url https://ojs.openagrar.de/index.php/Kulturpflanzenjournal/article/view/12619
work_keys_str_mv AT nadineherwig entwicklungeinesentscheidungshilfemodellsfurdieauswahlvonflachenfurdasmonitoringrl200937eg
AT jornstrassemeyer entwicklungeinesentscheidungshilfemodellsfurdieauswahlvonflachenfurdasmonitoringrl200937eg
AT catrinvetter entwicklungeinesentscheidungshilfemodellsfurdieauswahlvonflachenfurdasmonitoringrl200937eg
AT peterhorney entwicklungeinesentscheidungshilfemodellsfurdieauswahlvonflachenfurdasmonitoringrl200937eg
AT berndhommel entwicklungeinesentscheidungshilfemodellsfurdieauswahlvonflachenfurdasmonitoringrl200937eg
AT dieterfelgentreu entwicklungeinesentscheidungshilfemodellsfurdieauswahlvonflachenfurdasmonitoringrl200937eg
AT thomasstrumpf entwicklungeinesentscheidungshilfemodellsfurdieauswahlvonflachenfurdasmonitoringrl200937eg