Evaluatie horizontaal toezicht: fiscaal toezicht op maat
De Commissie-Stevens concludeert in haar rapport dat de keuze voor het horizontaal toezicht weliswaar gedurfd en vooruitstrevend was, maar dat aan de uitvoering nog het nodige schort. Zo wordt het horizontaal toezicht over de volle breedte nog onvoldoende ondersteund door bestuurlijke informatie...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pensoft
2012-07-01
|
| Series: | MAB |
| Online Access: | https://mab-online.nl/article/20900/download/pdf/ |
| Summary: | De Commissie-Stevens concludeert in haar rapport dat de keuze voor het horizontaal toezicht weliswaar gedurfd en vooruitstrevend was, maar dat aan de uitvoering nog het nodige schort. Zo wordt het horizontaal toezicht over de volle breedte nog onvoldoende ondersteund door bestuurlijke informatie die het mogelijk maakt de effectiviteit en efficiency van het horizontaal toezicht te meten. Ook maakt de Belastingdienst in de praktijk nog onvoldoende gebruik van de werkzaamheden die accountants hebben uitgevoerd. In het MKB zijn er invoeringsproblemen en is het de vraag of horizontaal toezicht daadwerkelijk van toegevoegde waarde voor betrokkenen is. De Commissie toont aan dat horizontaal toezicht niet in alle situaties toepasbaar is, maar dat het wel een nuttig instrument is in wat de Belastingdienst ‘handhavingsregie’ noemt. |
|---|---|
| ISSN: | 2543-1684 |