Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter
Il presente articolo è un tentativo di lettura de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter basato sull’utilizzo della nozione pragmatica di perlocutività applicata a testi complessi. Si ritiene questa nozione utile all’esegesi dell’opera dell’Autore Goriziano a partire dalla natura di i...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Milano University Press
2017-06-01
|
| Series: | Enthymema |
| Online Access: | https://riviste.unimi.it/index.php/enthymema/article/view/8082 |
| _version_ | 1827298752808878080 |
|---|---|
| author | Marco Carmello |
| author_facet | Marco Carmello |
| author_sort | Marco Carmello |
| collection | DOAJ |
| description | Il presente articolo è un tentativo di lettura de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter basato sull’utilizzo della nozione pragmatica di perlocutività applicata a testi complessi. Si ritiene questa nozione utile all’esegesi dell’opera dell’Autore Goriziano a partire dalla natura di indicibile - usiamo “indicibile” nel senso propriamente formale/linguistico definito da Moritz Schilck - del concetto di “persuasione”. Intendiamo così mostrare una possibile via di lettura del testo di Michelstaedter e di soluzione delle apparenti aporie che questo propone. Allo stesso tempo, questa possibile via di lettura, presenta elementi utili ad una definizione di alcuni snodi teorici importanti per la modernità letterari.
The aim of this article is to put the interpretation of Carlo Michelstaedter’s La persuasione e la Rettorica on the basis of a textual application of the pragmatical category of perlocutivity. Starting from the assumption that the concept of “persuasion” (persuasione) is inexpressible, in accord with the formal/linguistic sense of “inexpressible” defined by Moritz Schlick, we assume that the notion of perlocutivity is useful to discuss the Michelstaedter’s work. We try to define an hermeneutical approach able to explain the text and also to solve some illusory aporias entailed by the work of the Author. At the same time our approach can be useful to discuss some relevant theoretical aspects of literary modernity |
| first_indexed | 2024-04-24T15:21:38Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b22b80bf1d134189957f28ac22e5179c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2037-2426 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-24T15:21:38Z |
| publishDate | 2017-06-01 |
| publisher | Milano University Press |
| record_format | Article |
| series | Enthymema |
| spelling | doaj.art-b22b80bf1d134189957f28ac22e5179c2024-04-02T07:59:48ZdeuMilano University PressEnthymema2037-24262017-06-0101724626010.13130/2037-2426/80827209Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo MichelstaedterMarco Carmello0Unoiversidad Complutense de MadridIl presente articolo è un tentativo di lettura de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter basato sull’utilizzo della nozione pragmatica di perlocutività applicata a testi complessi. Si ritiene questa nozione utile all’esegesi dell’opera dell’Autore Goriziano a partire dalla natura di indicibile - usiamo “indicibile” nel senso propriamente formale/linguistico definito da Moritz Schilck - del concetto di “persuasione”. Intendiamo così mostrare una possibile via di lettura del testo di Michelstaedter e di soluzione delle apparenti aporie che questo propone. Allo stesso tempo, questa possibile via di lettura, presenta elementi utili ad una definizione di alcuni snodi teorici importanti per la modernità letterari. The aim of this article is to put the interpretation of Carlo Michelstaedter’s La persuasione e la Rettorica on the basis of a textual application of the pragmatical category of perlocutivity. Starting from the assumption that the concept of “persuasion” (persuasione) is inexpressible, in accord with the formal/linguistic sense of “inexpressible” defined by Moritz Schlick, we assume that the notion of perlocutivity is useful to discuss the Michelstaedter’s work. We try to define an hermeneutical approach able to explain the text and also to solve some illusory aporias entailed by the work of the Author. At the same time our approach can be useful to discuss some relevant theoretical aspects of literary modernityhttps://riviste.unimi.it/index.php/enthymema/article/view/8082 |
| spellingShingle | Marco Carmello Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter Enthymema |
| title | Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter |
| title_full | Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter |
| title_fullStr | Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter |
| title_full_unstemmed | Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter |
| title_short | Testo e assolutezza perlocutiva: il caso de La persuasione e la rettorica di Carlo Michelstaedter |
| title_sort | testo e assolutezza perlocutiva il caso de la persuasione e la rettorica di carlo michelstaedter |
| url | https://riviste.unimi.it/index.php/enthymema/article/view/8082 |
| work_keys_str_mv | AT marcocarmello testoeassolutezzaperlocutivailcasodelapersuasioneelarettoricadicarlomichelstaedter |