Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça

This work aimed to evaluate the growth, productivity and the chemical composition of cassava (Manihot esculenta Crantz.), maniçoba (Manihot glaziowii Mull.) and pornunça (a natural hybrid). The species were established in plots with row spacing of 3 m and stem cutting of 3 m, without fertilization o...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Salete Alves de Moraes, Luís Gustavo Tavares Braga, Luiz Gustavo Ribeiro Pereira, Alineaurea Florentino Silva, Alexandre Lima Ferreira, Gherman Garcia Leal de Araújo
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal da Bahia 2009-03-01
Series:Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal
Subjects:
Online Access:http://revistas.ufba.br/index.php/rbspa/article/view/992
_version_ 1797711877241831424
author Salete Alves de Moraes
Luís Gustavo Tavares Braga
Luiz Gustavo Ribeiro Pereira
Alineaurea Florentino Silva
Alexandre Lima Ferreira
Gherman Garcia Leal de Araújo
author_facet Salete Alves de Moraes
Luís Gustavo Tavares Braga
Luiz Gustavo Ribeiro Pereira
Alineaurea Florentino Silva
Alexandre Lima Ferreira
Gherman Garcia Leal de Araújo
author_sort Salete Alves de Moraes
collection DOAJ
description This work aimed to evaluate the growth, productivity and the chemical composition of cassava (Manihot esculenta Crantz.), maniçoba (Manihot glaziowii Mull.) and pornunça (a natural hybrid). The species were established in plots with row spacing of 3 m and stem cutting of 3 m, without fertilization or soil correction. A completely randomized design, as a 3 x 2 factorial arrangement (three species and two pruning systems), with three replicates was used. Pruning systems consisted of pruning 1 – cut of shoot area after 12 months after seeding and pruning 2: cut of shoot area at 12 months after previous standardization cut at nine months old. Significant differences (P&lt;0.05) between cassava and pornunça heights showed values of 106.8 and 116.4 cm respectively. Pornunça presented the highest DM yield in both pruning systems (468 and 197 kg/ha, respectively). DM content differed among treatments in pruning 1 and maniçoba showed the highest average (34.66%), while in pruning 2 the DM contents were similar. CP levels differed (P&lt;0.05) in pruning 1, with average values of 26.19 and 27.58% respectively for cassava and pornunça. No significant effect (P&gt;0.05) on the contents of neutral detergent fiber and acid detergent fiber and in vitro dry matter digestibility was observed. The levels of K and Mg did not differ (P&gt;0.05) among treatments. Pornunça is outstanding due to the great productive potential and, therefore, can be used as a forage option for new studies.<br>O trabalho foi conduzido no campo experimental de Manejo de Caatinga da Embrapa Semi-Árido, com o objetivo de avaliar o crescimento, a produtividade e a composição químico-bromatológica da mandioca (Manihot esculenta Crantz.), maniçoba (Manihot glaziowii Mull.) e do híbrido natural pornunça. O plantio foi realizado utilizando-se o espaçamento de 3 m entre linhas e 3 m entre manivas, sem adubação nem correção do solo. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3 x 2, compreendendo as 3 espécies avaliadas e 2 tipos de podas, com três repetições. Houve diferença significativa (P&lt;0,05) na altura das plantas, a mandioca e a pornunça apresentaram alturas médias finais de 106,8 e 116,4 cm, respectivamente. Nos dois sistemas de podas avaliados a pornunça apresentou a maior produção de matéria seca (468 e 197 Kg/ha, respectivamente). O teor de MS diferiu (P&lt;0,05) entre os tratamentos na Poda 1, com a maniçoba apresentando o maior valor médio (34,66 %), enquanto na Poda 2 os teores de MS foram semelhantes. Os teores de PB diferiram (P&lt;0,05) na Poda 1, com a Mandioca e Pornunça apresentando valores médios elevados de 26,19 e 27,58 %, respectivamente. Não houve diferença significativa (P&gt;0,05) para as variáveis FDN, FDA e DIVMS. Os teores de K e Mg não diferiram (P&gt;0,05) entre os tratamentos para os dois tipos de poda. O híbrido pornunça destacou-se entre as Euforbiáceas avaliadas.
first_indexed 2024-03-12T07:13:03Z
format Article
id doaj.art-b2908d678480452298cdf616028b4b2c
institution Directory Open Access Journal
issn 1519-9940
language English
last_indexed 2024-03-12T07:13:03Z
publishDate 2009-03-01
publisher Universidade Federal da Bahia
record_format Article
series Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal
spelling doaj.art-b2908d678480452298cdf616028b4b2c2023-09-02T22:59:25ZengUniversidade Federal da BahiaRevista Brasileira de Saúde e Produção Animal1519-99402009-03-01101Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunçaSalete Alves de MoraesLuís Gustavo Tavares BragaLuiz Gustavo Ribeiro PereiraAlineaurea Florentino SilvaAlexandre Lima FerreiraGherman Garcia Leal de AraújoThis work aimed to evaluate the growth, productivity and the chemical composition of cassava (Manihot esculenta Crantz.), maniçoba (Manihot glaziowii Mull.) and pornunça (a natural hybrid). The species were established in plots with row spacing of 3 m and stem cutting of 3 m, without fertilization or soil correction. A completely randomized design, as a 3 x 2 factorial arrangement (three species and two pruning systems), with three replicates was used. Pruning systems consisted of pruning 1 – cut of shoot area after 12 months after seeding and pruning 2: cut of shoot area at 12 months after previous standardization cut at nine months old. Significant differences (P&lt;0.05) between cassava and pornunça heights showed values of 106.8 and 116.4 cm respectively. Pornunça presented the highest DM yield in both pruning systems (468 and 197 kg/ha, respectively). DM content differed among treatments in pruning 1 and maniçoba showed the highest average (34.66%), while in pruning 2 the DM contents were similar. CP levels differed (P&lt;0.05) in pruning 1, with average values of 26.19 and 27.58% respectively for cassava and pornunça. No significant effect (P&gt;0.05) on the contents of neutral detergent fiber and acid detergent fiber and in vitro dry matter digestibility was observed. The levels of K and Mg did not differ (P&gt;0.05) among treatments. Pornunça is outstanding due to the great productive potential and, therefore, can be used as a forage option for new studies.<br>O trabalho foi conduzido no campo experimental de Manejo de Caatinga da Embrapa Semi-Árido, com o objetivo de avaliar o crescimento, a produtividade e a composição químico-bromatológica da mandioca (Manihot esculenta Crantz.), maniçoba (Manihot glaziowii Mull.) e do híbrido natural pornunça. O plantio foi realizado utilizando-se o espaçamento de 3 m entre linhas e 3 m entre manivas, sem adubação nem correção do solo. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3 x 2, compreendendo as 3 espécies avaliadas e 2 tipos de podas, com três repetições. Houve diferença significativa (P&lt;0,05) na altura das plantas, a mandioca e a pornunça apresentaram alturas médias finais de 106,8 e 116,4 cm, respectivamente. Nos dois sistemas de podas avaliados a pornunça apresentou a maior produção de matéria seca (468 e 197 Kg/ha, respectivamente). O teor de MS diferiu (P&lt;0,05) entre os tratamentos na Poda 1, com a maniçoba apresentando o maior valor médio (34,66 %), enquanto na Poda 2 os teores de MS foram semelhantes. Os teores de PB diferiram (P&lt;0,05) na Poda 1, com a Mandioca e Pornunça apresentando valores médios elevados de 26,19 e 27,58 %, respectivamente. Não houve diferença significativa (P&gt;0,05) para as variáveis FDN, FDA e DIVMS. Os teores de K e Mg não diferiram (P&gt;0,05) entre os tratamentos para os dois tipos de poda. O híbrido pornunça destacou-se entre as Euforbiáceas avaliadas.http://revistas.ufba.br/index.php/rbspa/article/view/992forrageirasManihotprodutividadevalor nutritivo
spellingShingle Salete Alves de Moraes
Luís Gustavo Tavares Braga
Luiz Gustavo Ribeiro Pereira
Alineaurea Florentino Silva
Alexandre Lima Ferreira
Gherman Garcia Leal de Araújo
Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça
Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal
forrageiras
Manihot
produtividade
valor nutritivo
title Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça
title_full Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça
title_fullStr Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça
title_full_unstemmed Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça
title_short Production and nutritional value of shoot area of cassava, maniçoba, and pornunça Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça
title_sort production and nutritional value of shoot area of cassava manicoba and pornunca producao e valor nutritivo da parte aerea da mandioca manicoba e pornunca
topic forrageiras
Manihot
produtividade
valor nutritivo
url http://revistas.ufba.br/index.php/rbspa/article/view/992
work_keys_str_mv AT saletealvesdemoraes productionandnutritionalvalueofshootareaofcassavamanicobaandpornuncaproducaoevalornutritivodaparteaereadamandiocamanicobaepornunca
AT luisgustavotavaresbraga productionandnutritionalvalueofshootareaofcassavamanicobaandpornuncaproducaoevalornutritivodaparteaereadamandiocamanicobaepornunca
AT luizgustavoribeiropereira productionandnutritionalvalueofshootareaofcassavamanicobaandpornuncaproducaoevalornutritivodaparteaereadamandiocamanicobaepornunca
AT alineaureaflorentinosilva productionandnutritionalvalueofshootareaofcassavamanicobaandpornuncaproducaoevalornutritivodaparteaereadamandiocamanicobaepornunca
AT alexandrelimaferreira productionandnutritionalvalueofshootareaofcassavamanicobaandpornuncaproducaoevalornutritivodaparteaereadamandiocamanicobaepornunca
AT ghermangarcialealdearaujo productionandnutritionalvalueofshootareaofcassavamanicobaandpornuncaproducaoevalornutritivodaparteaereadamandiocamanicobaepornunca