The European character of the intellectual history of Dutch Empire

In response to Koekkoek, Richard and Weststeijn, this contribution argues against an ‘add-on approach’ to an intellectual history of empire that, in terms of both periodization and perspective, would be inspired by methodological nationalism. Instead of adding an intellectual history of Dutch empire...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Susan Legêne
Format: Article
Language:English
Published: openjournals.nl 2017-06-01
Series:BMGN: Low Countries Historical Review
Subjects:
Online Access:https://bmgn-lchr.nl/article/view/6589
_version_ 1818282836885504000
author Susan Legêne
author_facet Susan Legêne
author_sort Susan Legêne
collection DOAJ
description In response to Koekkoek, Richard and Weststeijn, this contribution argues against an ‘add-on approach’ to an intellectual history of empire that, in terms of both periodization and perspective, would be inspired by methodological nationalism. Instead of adding an intellectual history of Dutch empire to other ‘national’ imperial histories, we need to approach imperialism from a European  perspective, broaden the discussion beyond the strict discipline of history, and strengthen the active dialogue with scholars (historians and others) who write from the perspective of the new, post-colonial nation states outside of Europe. It is urgent to counter a Netherlands centric focus in our view of the imperial past.   This article is part of the forum 'Visions of Dutch Empire'. Het Europese karakter van de intellectuele geschiedenis van het Nederlandse rijk Deze bijdrage is kritisch over de oproep van Koekkoek, Richard en Weststeijn om een Nederlandse intellectuele geschiedenis van het imperialisme toe te voegen aan de bestaande internationale geschiedschrijving. Het imperialisme is geen optelsom van nationale geschiedenissen, maar intrinsiek Europees. De Neerlandocentrische oproep biedt daarom zowel qua periodisering als qua perspectief geen overtuigend historiografisch kader. Erin meegaan betekent een versterking van het methodologisch nationalisme dat veel van deze internationale geschiedschrijving kenmerkt. Liever dan een Nederlands verhaal daaraan toe te voegen, dienen we deel te nemen aan het bredere debat dat wordt gevoerd vanuit andere dan de strikt historische disciplines. Daarbij is het van groot belang om ook actief de dialoog te zoeken met auteurs die werken vanuit het perspectief van de nieuwe postkoloniale naties van na 1945.   Dit artikel maakt deel uit van het forum 'Visions of Dutch Empire'.
first_indexed 2024-12-13T00:27:21Z
format Article
id doaj.art-b3a6cf56b63f4f278bcebc0b7ac321e6
institution Directory Open Access Journal
issn 0165-0505
2211-2898
language English
last_indexed 2024-12-13T00:27:21Z
publishDate 2017-06-01
publisher openjournals.nl
record_format Article
series BMGN: Low Countries Historical Review
spelling doaj.art-b3a6cf56b63f4f278bcebc0b7ac321e62022-12-22T00:05:24Zengopenjournals.nlBMGN: Low Countries Historical Review0165-05052211-28982017-06-011322The European character of the intellectual history of Dutch EmpireSusan LegêneIn response to Koekkoek, Richard and Weststeijn, this contribution argues against an ‘add-on approach’ to an intellectual history of empire that, in terms of both periodization and perspective, would be inspired by methodological nationalism. Instead of adding an intellectual history of Dutch empire to other ‘national’ imperial histories, we need to approach imperialism from a European  perspective, broaden the discussion beyond the strict discipline of history, and strengthen the active dialogue with scholars (historians and others) who write from the perspective of the new, post-colonial nation states outside of Europe. It is urgent to counter a Netherlands centric focus in our view of the imperial past.   This article is part of the forum 'Visions of Dutch Empire'. Het Europese karakter van de intellectuele geschiedenis van het Nederlandse rijk Deze bijdrage is kritisch over de oproep van Koekkoek, Richard en Weststeijn om een Nederlandse intellectuele geschiedenis van het imperialisme toe te voegen aan de bestaande internationale geschiedschrijving. Het imperialisme is geen optelsom van nationale geschiedenissen, maar intrinsiek Europees. De Neerlandocentrische oproep biedt daarom zowel qua periodisering als qua perspectief geen overtuigend historiografisch kader. Erin meegaan betekent een versterking van het methodologisch nationalisme dat veel van deze internationale geschiedschrijving kenmerkt. Liever dan een Nederlands verhaal daaraan toe te voegen, dienen we deel te nemen aan het bredere debat dat wordt gevoerd vanuit andere dan de strikt historische disciplines. Daarbij is het van groot belang om ook actief de dialoog te zoeken met auteurs die werken vanuit het perspectief van de nieuwe postkoloniale naties van na 1945.   Dit artikel maakt deel uit van het forum 'Visions of Dutch Empire'.https://bmgn-lchr.nl/article/view/6589Nederlandse geschiedenis'Intellectual historyHistoriographyEmpireNetherlandsEuropePost-colinialism
spellingShingle Susan Legêne
The European character of the intellectual history of Dutch Empire
BMGN: Low Countries Historical Review
Nederlandse geschiedenis'Intellectual history
Historiography
Empire
Netherlands
Europe
Post-colinialism
title The European character of the intellectual history of Dutch Empire
title_full The European character of the intellectual history of Dutch Empire
title_fullStr The European character of the intellectual history of Dutch Empire
title_full_unstemmed The European character of the intellectual history of Dutch Empire
title_short The European character of the intellectual history of Dutch Empire
title_sort european character of the intellectual history of dutch empire
topic Nederlandse geschiedenis'Intellectual history
Historiography
Empire
Netherlands
Europe
Post-colinialism
url https://bmgn-lchr.nl/article/view/6589
work_keys_str_mv AT susanlegene theeuropeancharacteroftheintellectualhistoryofdutchempire
AT susanlegene europeancharacteroftheintellectualhistoryofdutchempire