Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigación
Se abordan las razones que motivan que los resultados de la investigación realizada sobre poblaciones hospitalarias en ocasiones no sea consistente con la practicada en la comunidad. En la base de las diferencias se encuentran el proceso de selección de los pacientes y la recogida de datos por la hi...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Elsevier
2002-01-01
|
| Series: | Gaceta Sanitaria |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112002000400009 |
| _version_ | 1830281528852086784 |
|---|---|
| author | Delgado Rodríguez M. |
| author_facet | Delgado Rodríguez M. |
| author_sort | Delgado Rodríguez M. |
| collection | DOAJ |
| description | Se abordan las razones que motivan que los resultados de la investigación realizada sobre poblaciones hospitalarias en ocasiones no sea consistente con la practicada en la comunidad. En la base de las diferencias se encuentran el proceso de selección de los pacientes y la recogida de datos por la historia clínica (su falta de uniformidad y el tratamiento de los «no consta»). Se estructura la razón de las discrepancias en función del tipo de pregunta de investigación: frecuencia, diagnóstico, etiología, pronóstico y tratamiento-prevención. Es el proceso de selección el que justifica las diferencias en frecuencia y pronóstico. En relación con el diagnóstico, las discrepancias se deben a la prevalencia de la enfermedad. En el estudio de asociaciones de causalidad ciertos errores son más frecuentes en los estudios hospitalarios, como los sesgos de detección, protopático (ambos exageran la asociación), y el de inclusión (reduce la asociación). Se analizan ejemplos publicados de cada una de ellas. En relación con el tratamiento-prevención, los problemas son sobre todo de validez externa, ya que la metodología del ensayo clínico previene las amenazas a la validez interna; se analiza con un ejemplo de valoración de la eficacia vacunal en pacientes y población sana. La frecuencia de citación de los sesgos se midió en una búsqueda en Medline; en los estudios hospitalarios se mencionó con más frecuencia el sesgo de detección ([RR] = 2,71; intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,69-4,37) y el sesgo de confusión por indicación (RR = 1,76; IC del 95%, 0,90-3,42). Por último, se da una serie de recomendaciones destinadas a aumentar la validez de los estudios realizados en el medio hospitalario. |
| first_indexed | 2024-12-19T02:19:47Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b3e30772cd524c1999fb7be30b9c0937 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0213-9111 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-19T02:19:47Z |
| publishDate | 2002-01-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Gaceta Sanitaria |
| spelling | doaj.art-b3e30772cd524c1999fb7be30b9c09372022-12-21T20:40:16ZengElsevierGaceta Sanitaria0213-91112002-01-01164344353Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigaciónDelgado Rodríguez M.Se abordan las razones que motivan que los resultados de la investigación realizada sobre poblaciones hospitalarias en ocasiones no sea consistente con la practicada en la comunidad. En la base de las diferencias se encuentran el proceso de selección de los pacientes y la recogida de datos por la historia clínica (su falta de uniformidad y el tratamiento de los «no consta»). Se estructura la razón de las discrepancias en función del tipo de pregunta de investigación: frecuencia, diagnóstico, etiología, pronóstico y tratamiento-prevención. Es el proceso de selección el que justifica las diferencias en frecuencia y pronóstico. En relación con el diagnóstico, las discrepancias se deben a la prevalencia de la enfermedad. En el estudio de asociaciones de causalidad ciertos errores son más frecuentes en los estudios hospitalarios, como los sesgos de detección, protopático (ambos exageran la asociación), y el de inclusión (reduce la asociación). Se analizan ejemplos publicados de cada una de ellas. En relación con el tratamiento-prevención, los problemas son sobre todo de validez externa, ya que la metodología del ensayo clínico previene las amenazas a la validez interna; se analiza con un ejemplo de valoración de la eficacia vacunal en pacientes y población sana. La frecuencia de citación de los sesgos se midió en una búsqueda en Medline; en los estudios hospitalarios se mencionó con más frecuencia el sesgo de detección ([RR] = 2,71; intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,69-4,37) y el sesgo de confusión por indicación (RR = 1,76; IC del 95%, 0,90-3,42). Por último, se da una serie de recomendaciones destinadas a aumentar la validez de los estudios realizados en el medio hospitalario.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112002000400009Estudios hospitalariosEstudios comunitariosSesgosConcordancia |
| spellingShingle | Delgado Rodríguez M. Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigación Gaceta Sanitaria Estudios hospitalarios Estudios comunitarios Sesgos Concordancia |
| title | Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigación |
| title_full | Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigación |
| title_fullStr | Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigación |
| title_full_unstemmed | Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigación |
| title_short | Discordancias entre los estudios de ámbitos hospitalario y comunitario cuando evalúan la misma pregunta de investigación |
| title_sort | discordancias entre los estudios de ambitos hospitalario y comunitario cuando evaluan la misma pregunta de investigacion |
| topic | Estudios hospitalarios Estudios comunitarios Sesgos Concordancia |
| url | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112002000400009 |
| work_keys_str_mv | AT delgadorodriguezm discordanciasentrelosestudiosdeambitoshospitalarioycomunitariocuandoevaluanlamismapreguntadeinvestigacion |