Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station

Las simulaciones teóricas más recientes de la respuesta ionosférica a tormentas geomagnéticas han sido la base para una mejor comprensión de los procesos involucrados y el consiguiente desarrollo de un modelo empírico ionosférico para condiciones perturbadas (STORM). Este modelo empírico tiene como...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eduardo A. Araujo Pradere
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica 2002-04-01
Series:Geofísica Internacional
Subjects:
Online Access:http://revistagi.geofisica.unam.mx/index.php/RGI/article/view/770
_version_ 1797827864253431808
author Eduardo A. Araujo Pradere
author_facet Eduardo A. Araujo Pradere
author_sort Eduardo A. Araujo Pradere
collection DOAJ
description Las simulaciones teóricas más recientes de la respuesta ionosférica a tormentas geomagnéticas han sido la base para una mejor comprensión de los procesos involucrados y el consiguiente desarrollo de un modelo empírico ionosférico para condiciones perturbadas (STORM). Este modelo empírico tiene como entrada la historia previa del índice magnético ap, y está designado para escalar la frecuencia crítica de la región F (foF2) para que se asimilen los cambios ionosféricos relacionados con la tormenta magnética. El modelo provee una poderosa, aunque simple, herramienta para el modelaje de la ionosfera perturbada. La calidad de las predicciones del modelo fue evaluada a través de la comparación con la respuesta ionosférica observada durante las seis mayores tormentas del año 2000. La salida del modelo se comparó con la respuesta ionosférica real en una estación a latitud media (Chilton, coordenadas geográficas: 51.6 N, 358.7 E). Las comparaciones muestran que el modelo captura el decrecimiento de la densidad electrónica particularmente bien para condiciones de verano, y con algo menor calidad para otras condiciones. El valor del modelo fue cuantificado a través de la comparación de la raíz cuadrática del error medio cuadrático (RMSE) de las predicciones de STORM con las de la media mensual. Los resultados de este estudio muestran que el modelo STORM mejora la calidad de la predicción hasta en un 55% respecto a la media mensual para los días de tormentas, una mejora considerable sobre la climatología. El modelo STORM ha sido incluido como la corrección para condiciones magneto perturbadas en la versión más reciente del IRI (International Reference Ionosphere, IRI2000, Bilitza, 2001). doi: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2002.41.2.287
first_indexed 2024-04-09T12:55:10Z
format Article
id doaj.art-b48e8b560050426cb100f138e203d5c4
institution Directory Open Access Journal
issn 0016-7169
2954-436X
language English
last_indexed 2024-04-09T12:55:10Z
publishDate 2002-04-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica
record_format Article
series Geofísica Internacional
spelling doaj.art-b48e8b560050426cb100f138e203d5c42023-05-13T21:48:46ZengUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de GeofísicaGeofísica Internacional0016-71692954-436X2002-04-0141219520110.22201/igeof.00167169p.2002.41.2.287770Quality of STORM model predictions for a mid-latitude stationEduardo A. Araujo Pradere0CIRES, University of Colorado and Space Environment Center NOAA, Boulder, CO., USALas simulaciones teóricas más recientes de la respuesta ionosférica a tormentas geomagnéticas han sido la base para una mejor comprensión de los procesos involucrados y el consiguiente desarrollo de un modelo empírico ionosférico para condiciones perturbadas (STORM). Este modelo empírico tiene como entrada la historia previa del índice magnético ap, y está designado para escalar la frecuencia crítica de la región F (foF2) para que se asimilen los cambios ionosféricos relacionados con la tormenta magnética. El modelo provee una poderosa, aunque simple, herramienta para el modelaje de la ionosfera perturbada. La calidad de las predicciones del modelo fue evaluada a través de la comparación con la respuesta ionosférica observada durante las seis mayores tormentas del año 2000. La salida del modelo se comparó con la respuesta ionosférica real en una estación a latitud media (Chilton, coordenadas geográficas: 51.6 N, 358.7 E). Las comparaciones muestran que el modelo captura el decrecimiento de la densidad electrónica particularmente bien para condiciones de verano, y con algo menor calidad para otras condiciones. El valor del modelo fue cuantificado a través de la comparación de la raíz cuadrática del error medio cuadrático (RMSE) de las predicciones de STORM con las de la media mensual. Los resultados de este estudio muestran que el modelo STORM mejora la calidad de la predicción hasta en un 55% respecto a la media mensual para los días de tormentas, una mejora considerable sobre la climatología. El modelo STORM ha sido incluido como la corrección para condiciones magneto perturbadas en la versión más reciente del IRI (International Reference Ionosphere, IRI2000, Bilitza, 2001). doi: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2002.41.2.287http://revistagi.geofisica.unam.mx/index.php/RGI/article/view/770ionosferamodelación ionosféricairi
spellingShingle Eduardo A. Araujo Pradere
Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station
Geofísica Internacional
ionosfera
modelación ionosférica
iri
title Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station
title_full Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station
title_fullStr Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station
title_full_unstemmed Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station
title_short Quality of STORM model predictions for a mid-latitude station
title_sort quality of storm model predictions for a mid latitude station
topic ionosfera
modelación ionosférica
iri
url http://revistagi.geofisica.unam.mx/index.php/RGI/article/view/770
work_keys_str_mv AT eduardoaaraujopradere qualityofstormmodelpredictionsforamidlatitudestation