MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors
Introduction: The evaluation of the measured Glomerular Filtration Rate (mGFR) or estimated Glomerular Filtration Rate (eGFR) is key in the proper assessment of the renal function of potential kidney donors. We aim to study the correlation between glomerular filtration rate estimation equations and...
| Main Authors: | , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Elsevier
2018-03-01
|
| Series: | Nefrología (English Edition) |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2013251417302134 |
| _version_ | 1828482599118438400 |
|---|---|
| author | Carla Burballa Marta Crespo Dolores Redondo-Pachón MarÃa José Pérez-Sáez Marisa Mir Carlos Arias-Cabrales Albert Francés Lluis Fumadó Lluis Cecchini Julio Pascual |
| author_facet | Carla Burballa Marta Crespo Dolores Redondo-Pachón MarÃa José Pérez-Sáez Marisa Mir Carlos Arias-Cabrales Albert Francés Lluis Fumadó Lluis Cecchini Julio Pascual |
| author_sort | Carla Burballa |
| collection | DOAJ |
| description | Introduction: The evaluation of the measured Glomerular Filtration Rate (mGFR) or estimated Glomerular Filtration Rate (eGFR) is key in the proper assessment of the renal function of potential kidney donors. We aim to study the correlation between glomerular filtration rate estimation equations and the measured methods for determining renal function. Material and methods: We analyzed the relationship between baseline GFR values measured by Tc-99m-DTPA (diethylene-triamine-pentaacetate) and those estimated by the four-variable Modification of Diet in Renal Disease (MDRD4) and Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) equations in a series of living donors at our institution. Results: We included 64 donors (70.6% females; mean age 48.3 ± 11 years). Baseline creatinine was 0.8 ± 0.1 mg/dl and it was 1.1 ± 0.2 mg/dl one year after donation. The equations underestimated GFR when measured by Tc99m-DTPA (MDRD4 â 9.4 ± 25 ml/min, P < .05, and CKD-EPI â 4.4 ± 21 ml/min). The correlation between estimation equations and the measured method was superior for CKD-EPI (r = .41; P < .004) than for MDRD4 (r = .27; P < .05). eGFR decreased to 59.6 ± 11 (MDRD4) and 66.2 ± 14 ml/min (CKD-EPI) one year after donation. This means a mean eGFR reduction of 28.2 ± 16.7 ml/min (MDRD4) and 27.31 ± 14.4 ml/min (CKD-EPI) at one year. Conclusions: In our experience, CKD-EPI is the equation that better correlates with mGFR-Tc99m-DTPA when assessing renal function for donor screening purposes. Resumen: Introducción: El estudio del filtrado glomerular medido (FGm) o del estimado (FGe) es el eje de la evaluación adecuada de la función renal en la valoración de un potencial donante vivo renal. Nos planteamos estudiar la correlación entre las fórmulas de estimación del FG y los métodos de medición para determinar la función renal. Material y métodos: Analizamos la relación entre los valores basales de FGm con Tc-99m-DTPA (dietilenolene-triamino-pentaacetato) y aquellos estimados mediante las fórmulas Modification Diet Renal Disease de 4 variables (MDRD4) y Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) en una serie de donantes vivos de nuestra institución. Resultados: Incluimos a 64 donantes (70,6% mujeres; con una edad media de 48,3 ± 11 años). La creatinina basal fue 0,8 ± 0,1 y 1,1 ± 0,2 mg/dl un año posdonación. Las ecuaciones infraestiman el FG medido por Tc99m-DTPA (MDRD4 â9,4 ± 25 ml/min y p < 0,05; CKD-EPI â4,4 ± 21 ml/min). La correlación entre las fórmulas estimativas y el método medido fue superior para CKD-EPI (r = 0,41; p = 0,004) que para MDRD4 (r = 0,27; p = 0,05). El FGe se redujo a 59,6 ± 11 (MDRD4) y a 66,2 ± 14 ml/min (CKD-EPI) al año posdonación. Esto supone una reducción media del FGe de 28,2 ± 16,7 ml/min (MDRD4) y de 27,31 ± 14,4 ml/min (CKD-EPI) al año. Conclusión: En nuestra experiencia, CKD-EPI es la fórmula que mejor se correlaciona con el FGm-Tc99m-DTPA en la evaluación de la función renal para el cribado de donantes. Keywords: Glomerular filtration rate, CKD-EPI, MDRD4, Tc99m-DTPA, Living kidney donor, Palabras clave: Filtrado glomerular, CKD-EPI, MDRD4, Tc99m-DTPA, Donante renal vivo |
| first_indexed | 2024-12-11T08:17:49Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b4c08df2654f40e7b3f382cfff85f7ff |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2013-2514 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-11T08:17:49Z |
| publishDate | 2018-03-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Nefrología (English Edition) |
| spelling | doaj.art-b4c08df2654f40e7b3f382cfff85f7ff2022-12-22T01:14:43ZengElsevierNefrología (English Edition)2013-25142018-03-01382207212MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donorsCarla Burballa0Marta Crespo1Dolores Redondo-Pachón2MarÃa José Pérez-Sáez3Marisa Mir4Carlos Arias-Cabrales5Albert Francés6Lluis Fumadó7Lluis Cecchini8Julio Pascual9Servicio de NefrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de NefrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de NefrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de NefrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de NefrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de NefrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de UrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de UrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de UrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, SpainServicio de NefrologÃa, Hospital del Mar, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, Spain; Corresponding author.Introduction: The evaluation of the measured Glomerular Filtration Rate (mGFR) or estimated Glomerular Filtration Rate (eGFR) is key in the proper assessment of the renal function of potential kidney donors. We aim to study the correlation between glomerular filtration rate estimation equations and the measured methods for determining renal function. Material and methods: We analyzed the relationship between baseline GFR values measured by Tc-99m-DTPA (diethylene-triamine-pentaacetate) and those estimated by the four-variable Modification of Diet in Renal Disease (MDRD4) and Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) equations in a series of living donors at our institution. Results: We included 64 donors (70.6% females; mean age 48.3 ± 11 years). Baseline creatinine was 0.8 ± 0.1 mg/dl and it was 1.1 ± 0.2 mg/dl one year after donation. The equations underestimated GFR when measured by Tc99m-DTPA (MDRD4 â 9.4 ± 25 ml/min, P < .05, and CKD-EPI â 4.4 ± 21 ml/min). The correlation between estimation equations and the measured method was superior for CKD-EPI (r = .41; P < .004) than for MDRD4 (r = .27; P < .05). eGFR decreased to 59.6 ± 11 (MDRD4) and 66.2 ± 14 ml/min (CKD-EPI) one year after donation. This means a mean eGFR reduction of 28.2 ± 16.7 ml/min (MDRD4) and 27.31 ± 14.4 ml/min (CKD-EPI) at one year. Conclusions: In our experience, CKD-EPI is the equation that better correlates with mGFR-Tc99m-DTPA when assessing renal function for donor screening purposes. Resumen: Introducción: El estudio del filtrado glomerular medido (FGm) o del estimado (FGe) es el eje de la evaluación adecuada de la función renal en la valoración de un potencial donante vivo renal. Nos planteamos estudiar la correlación entre las fórmulas de estimación del FG y los métodos de medición para determinar la función renal. Material y métodos: Analizamos la relación entre los valores basales de FGm con Tc-99m-DTPA (dietilenolene-triamino-pentaacetato) y aquellos estimados mediante las fórmulas Modification Diet Renal Disease de 4 variables (MDRD4) y Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) en una serie de donantes vivos de nuestra institución. Resultados: Incluimos a 64 donantes (70,6% mujeres; con una edad media de 48,3 ± 11 años). La creatinina basal fue 0,8 ± 0,1 y 1,1 ± 0,2 mg/dl un año posdonación. Las ecuaciones infraestiman el FG medido por Tc99m-DTPA (MDRD4 â9,4 ± 25 ml/min y p < 0,05; CKD-EPI â4,4 ± 21 ml/min). La correlación entre las fórmulas estimativas y el método medido fue superior para CKD-EPI (r = 0,41; p = 0,004) que para MDRD4 (r = 0,27; p = 0,05). El FGe se redujo a 59,6 ± 11 (MDRD4) y a 66,2 ± 14 ml/min (CKD-EPI) al año posdonación. Esto supone una reducción media del FGe de 28,2 ± 16,7 ml/min (MDRD4) y de 27,31 ± 14,4 ml/min (CKD-EPI) al año. Conclusión: En nuestra experiencia, CKD-EPI es la fórmula que mejor se correlaciona con el FGm-Tc99m-DTPA en la evaluación de la función renal para el cribado de donantes. Keywords: Glomerular filtration rate, CKD-EPI, MDRD4, Tc99m-DTPA, Living kidney donor, Palabras clave: Filtrado glomerular, CKD-EPI, MDRD4, Tc99m-DTPA, Donante renal vivohttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2013251417302134 |
| spellingShingle | Carla Burballa Marta Crespo Dolores Redondo-Pachón MarÃa José Pérez-Sáez Marisa Mir Carlos Arias-Cabrales Albert Francés Lluis Fumadó Lluis Cecchini Julio Pascual MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors Nefrología (English Edition) |
| title | MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors |
| title_full | MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors |
| title_fullStr | MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors |
| title_full_unstemmed | MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors |
| title_short | MDRD or CKD-EPI for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors |
| title_sort | mdrd or ckd epi for glomerular filtration rate estimation in living kidney donors |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2013251417302134 |
| work_keys_str_mv | AT carlaburballa mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT martacrespo mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT doloresredondopacha3n mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT maraajosaparezsaez mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT marisamir mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT carlosariascabrales mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT albertfrancas mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT lluisfumada3 mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT lluiscecchini mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors AT juliopascual mdrdorckdepiforglomerularfiltrationrateestimationinlivingkidneydonors |