Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440)
В статье анализируются воспоминания католиков и гуситов о приговоре Констанцского собора, вынесенном Яну Гусу в 1415 г. Автор доказывает, что католики монах Дитрих Фри и бюргер Эберхард Виндеке, вероятные очевидцы события, во время написания собственных трудов в 1420-х и 1430-х годах воспроизвели х...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Publishing house «INDRIK»
2020-06-01
|
| Series: | Славянский альманах |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://slavicalmanac.ru/index.php/slavicalmanac/article/view/2 |
| _version_ | 1827587191295967232 |
|---|---|
| author | Николай Николаевич Наумов |
| author_facet | Николай Николаевич Наумов |
| author_sort | Николай Николаевич Наумов |
| collection | DOAJ |
| description |
В статье анализируются воспоминания католиков и гуситов о приговоре Констанцского собора, вынесенном Яну Гусу в 1415 г. Автор доказывает, что католики монах Дитрих Фри и бюргер Эберхард Виндеке, вероятные очевидцы события, во время написания собственных трудов в 1420-х и 1430-х годах воспроизвели ход процесса в искаженном виде, заявив, что сущность ереси Гуса заключалась в его учении о причастии. Анализ документов о соборе свидетельствует, что данное утверждение не соответствует действительности. Можно предположить, что оно возникло и получило распространение в результате теологических противоречий между католиками и гуситами во время Гуситских войн. Сторонники утраквизма в Чешском королевстве, с одной стороны, уподобляли казнь Яна Гуса казни Иисуса Христа (Лаврентий из Бржезовой), с другой — использовали его гибель в Констанце в качестве одного из аргументов для поли- тического давления на короля Сигизмунда (чешские сословия на Чаславском сейме). Одновременно событие 1415 г. не привело к немедленному возникновению гуситской идентичности. Понятие «гусит» изначально использовалось католиками в пейоративном смысле, обособляло гуситов от католиков и лишь препятствовало интеграции на уровне королевства, к которой стремились утраквисты.
Цитирование
Наумов Н. Н. Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) // Славянский альманах. 2020. Вып. 1–2. С. 12–31. DOI: 10.31168/2073-5731.2020.1-2.1.01
|
| first_indexed | 2024-03-09T00:14:29Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b4de33d093fa4e86b1a0a3a8f45c31c3 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2073-5731 2782-4411 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2024-03-09T00:14:29Z |
| publishDate | 2020-06-01 |
| publisher | Publishing house «INDRIK» |
| record_format | Article |
| series | Славянский альманах |
| spelling | doaj.art-b4de33d093fa4e86b1a0a3a8f45c31c32023-12-12T09:06:14ZrusPublishing house «INDRIK»Славянский альманах2073-57312782-44112020-06-011-210.31168/2073-5731.2020.1-2.1.01Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440)Николай Николаевич Наумов0МГУ имени М.В. Ломоносова В статье анализируются воспоминания католиков и гуситов о приговоре Констанцского собора, вынесенном Яну Гусу в 1415 г. Автор доказывает, что католики монах Дитрих Фри и бюргер Эберхард Виндеке, вероятные очевидцы события, во время написания собственных трудов в 1420-х и 1430-х годах воспроизвели ход процесса в искаженном виде, заявив, что сущность ереси Гуса заключалась в его учении о причастии. Анализ документов о соборе свидетельствует, что данное утверждение не соответствует действительности. Можно предположить, что оно возникло и получило распространение в результате теологических противоречий между католиками и гуситами во время Гуситских войн. Сторонники утраквизма в Чешском королевстве, с одной стороны, уподобляли казнь Яна Гуса казни Иисуса Христа (Лаврентий из Бржезовой), с другой — использовали его гибель в Констанце в качестве одного из аргументов для поли- тического давления на короля Сигизмунда (чешские сословия на Чаславском сейме). Одновременно событие 1415 г. не привело к немедленному возникновению гуситской идентичности. Понятие «гусит» изначально использовалось католиками в пейоративном смысле, обособляло гуситов от католиков и лишь препятствовало интеграции на уровне королевства, к которой стремились утраквисты. Цитирование Наумов Н. Н. Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) // Славянский альманах. 2020. Вып. 1–2. С. 12–31. DOI: 10.31168/2073-5731.2020.1-2.1.01 https://slavicalmanac.ru/index.php/slavicalmanac/article/view/2Констанцский соборЯн ГусДжон ВиклифкатоликигуситыГуситские войны |
| spellingShingle | Николай Николаевич Наумов Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) Славянский альманах Констанцский собор Ян Гус Джон Виклиф католики гуситы Гуситские войны |
| title | Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) |
| title_full | Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) |
| title_fullStr | Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) |
| title_full_unstemmed | Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) |
| title_short | Приговор Яну Гусу в памяти католиков и гуситов: Дитрих Фри, Эберхард Виндеке, Лаврентий из Бржезовой (1415–1440) |
| title_sort | приговор яну гусу в памяти католиков и гуситов дитрих фри эберхард виндеке лаврентий из бржезовой 1415 1440 |
| topic | Констанцский собор Ян Гус Джон Виклиф католики гуситы Гуситские войны |
| url | https://slavicalmanac.ru/index.php/slavicalmanac/article/view/2 |
| work_keys_str_mv | AT nikolajnikolaevičnaumov prigovorânugusuvpamâtikatolikovigusitovditrihfriéberhardvindekelavrentijizbržezovoj14151440 |