Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні
У статті висвітлено специфіку проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Здійснено науковий пошук особливостей проведення цієї експертизи в дослідженнях експертної спрямованості та інтерв’юванні експертів-психіатрів. З’ясовано, що експерт оцінює психічний ста...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2023-08-01
|
Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
Subjects: | |
Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/286484 |
_version_ | 1797729051609137152 |
---|---|
author | O. Tyshchenko |
author_facet | O. Tyshchenko |
author_sort | O. Tyshchenko |
collection | DOAJ |
description |
У статті висвітлено специфіку проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Здійснено науковий пошук особливостей проведення цієї експертизи в дослідженнях експертної спрямованості та інтерв’юванні експертів-психіатрів. З’ясовано, що експерт оцінює психічний стан померлої особи за її відсутності на підставі медичної документації особи та матеріалів кримінального провадження. Визначено, що експертно значима інформація не завжди є достовірною та достатньою для виконання експертом покладених на нього обов’язків. У такому разі експерт має скористатися правилами ч. 4 ст. 69 КПК України та відмовитися від давання висновку. В свою чергу, суд має сприймати висновок посмертної судово-психіатричної експертизи як джерело доказу, яке потребує ретельної перевірки та оцінки з метою постановлення законного судового рішення у кримінальному провадженні.
На підставі аналізу матеріалів судової практики доведено, що висновки посмертної судово-психіатричної експертизи використовуються у кримінальних провадженнях з метою оцінки: версії щодо можливості особи вчинити самогубство; психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, особи, щодо якої передбачалося застосування примусових заходів медичного характеру, після їх смерті; достовірності показань або пояснень потерпілого, який помер; достовірності показань або пояснень свідка, який помер; наявності у діях експерта складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.
Запропоновано унормувати підставу закриття кримінального провадження у разі смерті особи, щодо якої передбачалося застосування примусових заходів медичного характеру та доповнити п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України новим суб’єктом – особою, стосовно якої передбачалося застосування примусових заходів медичного характеру. Констатовано, що кримінальні провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру не можуть бути закриті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності суб’єкта та суб’єктивної сторони кримінального правопорушення.
|
first_indexed | 2024-03-12T11:23:23Z |
format | Article |
id | doaj.art-b4f11403116d4dbcb8fcd0fad827775c |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2307-3322 2664-6153 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T11:23:23Z |
publishDate | 2023-08-01 |
publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
record_format | Article |
series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
spelling | doaj.art-b4f11403116d4dbcb8fcd0fad827775c2023-09-01T15:31:56ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532023-08-0127810.24144/2307-3322.2023.78.2.47Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженніO. Tyshchenko0кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого У статті висвітлено специфіку проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Здійснено науковий пошук особливостей проведення цієї експертизи в дослідженнях експертної спрямованості та інтерв’юванні експертів-психіатрів. З’ясовано, що експерт оцінює психічний стан померлої особи за її відсутності на підставі медичної документації особи та матеріалів кримінального провадження. Визначено, що експертно значима інформація не завжди є достовірною та достатньою для виконання експертом покладених на нього обов’язків. У такому разі експерт має скористатися правилами ч. 4 ст. 69 КПК України та відмовитися від давання висновку. В свою чергу, суд має сприймати висновок посмертної судово-психіатричної експертизи як джерело доказу, яке потребує ретельної перевірки та оцінки з метою постановлення законного судового рішення у кримінальному провадженні. На підставі аналізу матеріалів судової практики доведено, що висновки посмертної судово-психіатричної експертизи використовуються у кримінальних провадженнях з метою оцінки: версії щодо можливості особи вчинити самогубство; психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, особи, щодо якої передбачалося застосування примусових заходів медичного характеру, після їх смерті; достовірності показань або пояснень потерпілого, який помер; достовірності показань або пояснень свідка, який помер; наявності у діях експерта складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України. Запропоновано унормувати підставу закриття кримінального провадження у разі смерті особи, щодо якої передбачалося застосування примусових заходів медичного характеру та доповнити п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України новим суб’єктом – особою, стосовно якої передбачалося застосування примусових заходів медичного характеру. Констатовано, що кримінальні провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру не можуть бути закриті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності суб’єкта та суб’єктивної сторони кримінального правопорушення. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/286484висновок експертазакриття кримінального провадженняпосмертна судово-психіатрична експертизапримусові заходи медичного характеру |
spellingShingle | O. Tyshchenko Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право висновок експерта закриття кримінального провадження посмертна судово-психіатрична експертиза примусові заходи медичного характеру |
title | Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні |
title_full | Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні |
title_fullStr | Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні |
title_full_unstemmed | Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні |
title_short | Посмертна судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні |
title_sort | посмертна судово психіатрична експертиза у кримінальному провадженні |
topic | висновок експерта закриття кримінального провадження посмертна судово-психіатрична експертиза примусові заходи медичного характеру |
url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/286484 |
work_keys_str_mv | AT otyshchenko posmertnasudovopsihíatričnaekspertizaukrimínalʹnomuprovadženní |