¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?

La determinación del monto a reintegrar al Estado por parte del agente estatal en la acción de repetición implica tres fases fundamentales. En primer lugar, se debe identificar el valor real atribuible al agente estatal, evitando la inclusión de aspectos ajenos a la conducta del servidor público. E...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Guillermo Ernesto Polanco Jiménez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Autonoma Latinoamericana 2024-04-01
Series:Ratio Juris
Subjects:
Online Access:http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1617
_version_ 1827277503204425728
author Guillermo Ernesto Polanco Jiménez
author_facet Guillermo Ernesto Polanco Jiménez
author_sort Guillermo Ernesto Polanco Jiménez
collection DOAJ
description La determinación del monto a reintegrar al Estado por parte del agente estatal en la acción de repetición implica tres fases fundamentales. En primer lugar, se debe identificar el valor real atribuible al agente estatal, evitando la inclusión de aspectos ajenos a la conducta del servidor público. En segundo lugar, se procede a distribuir el monto a reintegrar de acuerdo con el grado de participación del agente en los hechos. En tercer lugar, atenuando el monto a reintegrar cuando la conducta del agente estatal sea calificada a título de culpa grave. En estos tres momentos, es posible evitar la imposición de cargas que al ser desproporcionadas puedan afectar injustificadamente derechos individuales. En cuanto a la metodología para la aplicación de los criterios jurisprudenciales que aseguren el principio de proporcionalidad, este artículo propone dos funciones matemáticas que pueden contribuir con su estudio y discusión. 1. El cálculo de la base del monto a reintegrar según el factor temporal. 2. La distribución del monto a reintegrar según el grado de participación y jerarquía funcional a partir de criterios objetivos. Finalmente, a partir de decisiones del Consejo de Estado, es expuesta la metodología para la aplicación de la atenuante. Desde un enfoque universalista, la investigación sugiere la necesidad de la obligatoriedad y seguimiento de los precedentes jurisprudenciales, a menos que surja una solución que proteja de mejor manera los derechos subjetivos del ser humano.
first_indexed 2024-04-24T07:23:36Z
format Article
id doaj.art-b4f891c38a1448ff954a9f0629125f45
institution Directory Open Access Journal
issn 1794-6638
2619-4066
language Spanish
last_indexed 2024-04-24T07:23:36Z
publishDate 2024-04-01
publisher Universidad Autonoma Latinoamericana
record_format Article
series Ratio Juris
spelling doaj.art-b4f891c38a1448ff954a9f0629125f452024-04-20T18:07:49ZspaUniversidad Autonoma LatinoamericanaRatio Juris1794-66382619-40662024-04-011938¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?Guillermo Ernesto Polanco Jiménez0Universidad Militar Nueva Granada La determinación del monto a reintegrar al Estado por parte del agente estatal en la acción de repetición implica tres fases fundamentales. En primer lugar, se debe identificar el valor real atribuible al agente estatal, evitando la inclusión de aspectos ajenos a la conducta del servidor público. En segundo lugar, se procede a distribuir el monto a reintegrar de acuerdo con el grado de participación del agente en los hechos. En tercer lugar, atenuando el monto a reintegrar cuando la conducta del agente estatal sea calificada a título de culpa grave. En estos tres momentos, es posible evitar la imposición de cargas que al ser desproporcionadas puedan afectar injustificadamente derechos individuales. En cuanto a la metodología para la aplicación de los criterios jurisprudenciales que aseguren el principio de proporcionalidad, este artículo propone dos funciones matemáticas que pueden contribuir con su estudio y discusión. 1. El cálculo de la base del monto a reintegrar según el factor temporal. 2. La distribución del monto a reintegrar según el grado de participación y jerarquía funcional a partir de criterios objetivos. Finalmente, a partir de decisiones del Consejo de Estado, es expuesta la metodología para la aplicación de la atenuante. Desde un enfoque universalista, la investigación sugiere la necesidad de la obligatoriedad y seguimiento de los precedentes jurisprudenciales, a menos que surja una solución que proteja de mejor manera los derechos subjetivos del ser humano. http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1617Acción de repeticiónPrincipio de proporcionalidadMetodología jurídica y proporcionalidad
spellingShingle Guillermo Ernesto Polanco Jiménez
¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?
Ratio Juris
Acción de repetición
Principio de proporcionalidad
Metodología jurídica y proporcionalidad
title ¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?
title_full ¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?
title_fullStr ¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?
title_full_unstemmed ¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?
title_short ¿Cuál es el monto a reintegrar al estado en la acción de repetición?
title_sort cual es el monto a reintegrar al estado en la accion de repeticion
topic Acción de repetición
Principio de proporcionalidad
Metodología jurídica y proporcionalidad
url http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1617
work_keys_str_mv AT guillermoernestopolancojimenez cualeselmontoareintegraralestadoenlaaccionderepeticion