Sumienie sędziego

Przedmiotem artykułu jest filozoficzno-prawna analiza pojęcia „sumienie sędziego”, które pojawia się ostatnio dosyć często w dyskursie publicznym. Autor proponuje jego szerokie rozumienie i wyróżnia cztery różne źródła sędziowskiego sumienia: 1) światopogląd, najczęściej o podłożu religijnym; 2) pr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jerzy Zajadło
Format: Article
Language:English
Published: Adam Mickiewicz University, Poznan 2017-12-01
Series:Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Subjects:
Online Access:https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/11746
_version_ 1797855150138720256
author Jerzy Zajadło
author_facet Jerzy Zajadło
author_sort Jerzy Zajadło
collection DOAJ
description Przedmiotem artykułu jest filozoficzno-prawna analiza pojęcia „sumienie sędziego”, które pojawia się ostatnio dosyć często w dyskursie publicznym. Autor proponuje jego szerokie rozumienie i wyróżnia cztery różne źródła sędziowskiego sumienia: 1) światopogląd, najczęściej o podłożu religijnym; 2) profesjonalizm; 3) konflikty aksjologiczne wewnątrz systemu prawa; 4) świadomość przynależności do odrębnej, trzeciej władzy. Autor pokazuje to na przykładzie orzecznictwa sądów amerykańskich w sprawach niewolniczych z przełomu 18. i 19. wieku. Jego zdaniem można na tej podstawie dokonać pewnych paradygmatycznych ustaleń w zakresie możliwych postaw sędziów stojących w obliczu konfliktu aksjologicznego. W zakończeniu autor przenosi swoje rozważania na grunt obecnego polskiego kryzysu konstytucyjnego.
first_indexed 2024-04-09T20:19:04Z
format Article
id doaj.art-b5094c400dfe4332bea0d864a788b38a
institution Directory Open Access Journal
issn 0035-9629
2543-9170
language English
last_indexed 2024-04-09T20:19:04Z
publishDate 2017-12-01
publisher Adam Mickiewicz University, Poznan
record_format Article
series Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
spelling doaj.art-b5094c400dfe4332bea0d864a788b38a2023-03-31T06:42:08ZengAdam Mickiewicz University, PoznanRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny0035-96292543-91702017-12-0179410.14746/rpeis.2017.79.4.3Sumienie sędziegoJerzy Zajadło0Uniwersytet Gdański Przedmiotem artykułu jest filozoficzno-prawna analiza pojęcia „sumienie sędziego”, które pojawia się ostatnio dosyć często w dyskursie publicznym. Autor proponuje jego szerokie rozumienie i wyróżnia cztery różne źródła sędziowskiego sumienia: 1) światopogląd, najczęściej o podłożu religijnym; 2) profesjonalizm; 3) konflikty aksjologiczne wewnątrz systemu prawa; 4) świadomość przynależności do odrębnej, trzeciej władzy. Autor pokazuje to na przykładzie orzecznictwa sądów amerykańskich w sprawach niewolniczych z przełomu 18. i 19. wieku. Jego zdaniem można na tej podstawie dokonać pewnych paradygmatycznych ustaleń w zakresie możliwych postaw sędziów stojących w obliczu konfliktu aksjologicznego. W zakończeniu autor przenosi swoje rozważania na grunt obecnego polskiego kryzysu konstytucyjnego. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/11746sędziasumieniekonfliktaksjologiakryzys konstytucyjny
spellingShingle Jerzy Zajadło
Sumienie sędziego
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
sędzia
sumienie
konflikt
aksjologia
kryzys konstytucyjny
title Sumienie sędziego
title_full Sumienie sędziego
title_fullStr Sumienie sędziego
title_full_unstemmed Sumienie sędziego
title_short Sumienie sędziego
title_sort sumienie sedziego
topic sędzia
sumienie
konflikt
aksjologia
kryzys konstytucyjny
url https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/11746
work_keys_str_mv AT jerzyzajadło sumieniesedziego