Sumienie sędziego
Przedmiotem artykułu jest filozoficzno-prawna analiza pojęcia „sumienie sędziego”, które pojawia się ostatnio dosyć często w dyskursie publicznym. Autor proponuje jego szerokie rozumienie i wyróżnia cztery różne źródła sędziowskiego sumienia: 1) światopogląd, najczęściej o podłożu religijnym; 2) pr...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Adam Mickiewicz University, Poznan
2017-12-01
|
Series: | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
Subjects: | |
Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/11746 |
_version_ | 1797855150138720256 |
---|---|
author | Jerzy Zajadło |
author_facet | Jerzy Zajadło |
author_sort | Jerzy Zajadło |
collection | DOAJ |
description |
Przedmiotem artykułu jest filozoficzno-prawna analiza pojęcia „sumienie sędziego”, które pojawia się ostatnio dosyć często w dyskursie publicznym. Autor proponuje jego szerokie rozumienie i wyróżnia cztery różne źródła sędziowskiego sumienia: 1) światopogląd, najczęściej o podłożu religijnym; 2) profesjonalizm; 3) konflikty aksjologiczne wewnątrz systemu prawa; 4) świadomość przynależności do odrębnej, trzeciej władzy. Autor pokazuje to na przykładzie orzecznictwa sądów amerykańskich w sprawach niewolniczych z przełomu 18. i 19. wieku. Jego zdaniem można na tej podstawie dokonać pewnych paradygmatycznych ustaleń w zakresie możliwych postaw sędziów stojących w obliczu konfliktu aksjologicznego. W zakończeniu autor przenosi swoje rozważania na grunt obecnego polskiego kryzysu konstytucyjnego.
|
first_indexed | 2024-04-09T20:19:04Z |
format | Article |
id | doaj.art-b5094c400dfe4332bea0d864a788b38a |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0035-9629 2543-9170 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-09T20:19:04Z |
publishDate | 2017-12-01 |
publisher | Adam Mickiewicz University, Poznan |
record_format | Article |
series | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
spelling | doaj.art-b5094c400dfe4332bea0d864a788b38a2023-03-31T06:42:08ZengAdam Mickiewicz University, PoznanRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny0035-96292543-91702017-12-0179410.14746/rpeis.2017.79.4.3Sumienie sędziegoJerzy Zajadło0Uniwersytet Gdański Przedmiotem artykułu jest filozoficzno-prawna analiza pojęcia „sumienie sędziego”, które pojawia się ostatnio dosyć często w dyskursie publicznym. Autor proponuje jego szerokie rozumienie i wyróżnia cztery różne źródła sędziowskiego sumienia: 1) światopogląd, najczęściej o podłożu religijnym; 2) profesjonalizm; 3) konflikty aksjologiczne wewnątrz systemu prawa; 4) świadomość przynależności do odrębnej, trzeciej władzy. Autor pokazuje to na przykładzie orzecznictwa sądów amerykańskich w sprawach niewolniczych z przełomu 18. i 19. wieku. Jego zdaniem można na tej podstawie dokonać pewnych paradygmatycznych ustaleń w zakresie możliwych postaw sędziów stojących w obliczu konfliktu aksjologicznego. W zakończeniu autor przenosi swoje rozważania na grunt obecnego polskiego kryzysu konstytucyjnego. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/11746sędziasumieniekonfliktaksjologiakryzys konstytucyjny |
spellingShingle | Jerzy Zajadło Sumienie sędziego Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny sędzia sumienie konflikt aksjologia kryzys konstytucyjny |
title | Sumienie sędziego |
title_full | Sumienie sędziego |
title_fullStr | Sumienie sędziego |
title_full_unstemmed | Sumienie sędziego |
title_short | Sumienie sędziego |
title_sort | sumienie sedziego |
topic | sędzia sumienie konflikt aksjologia kryzys konstytucyjny |
url | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/11746 |
work_keys_str_mv | AT jerzyzajadło sumieniesedziego |