Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.

Se realizó un estudio en donde se estimó la estabilidad (AMMI) y la confiabilidad o respuesta normalizada (RNI) de híbridos de grano blanco, evaluados en el ensayo regional de maíz del PCCMCA entre los años 1998 y 2000. En este período se evaluaron 100 genotipos en 48 ambientes de nueve países d...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ismael Camargo-Buitrago, Román Gordón-Mendoza, Mario Fuentes
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2003-09-01
Series:Agronomía Mesoamericana
Online Access:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11940
_version_ 1818358899264192512
author Ismael Camargo-Buitrago
Román Gordón-Mendoza
Mario Fuentes
author_facet Ismael Camargo-Buitrago
Román Gordón-Mendoza
Mario Fuentes
author_sort Ismael Camargo-Buitrago
collection DOAJ
description Se realizó un estudio en donde se estimó la estabilidad (AMMI) y la confiabilidad o respuesta normalizada (RNI) de híbridos de grano blanco, evaluados en el ensayo regional de maíz del PCCMCA entre los años 1998 y 2000. En este período se evaluaron 100 genotipos en 48 ambientes de nueve países de Centro América y el Caribe. El estudio permitió identificar genotipos que combinan baja interacción con el ambiente y una respuesta normalizada variando de buena a promedio (0,6 ≥ RNI < 0,9) con respecto al testigo. Se determinó la estabilidad y el grado de confiabilidad de la respuesta con respecto al testigo regional HB-83 para cada año. Adicionalmente se realizó el mismo análisis para el combinado de los 12 híbridos coincidentes al menos en dos años del combinado. El análisis combinado indicó que el 25% de los genotipos presentaron un RNI = 0,8, siendo ellos: CM 933-133, XM 7706 y XM 7708. Seis de los cultivares (el 50%) presentaron RNI promedio, sobresaliendo el H-59 y CB-HS-9 con valores de 0,73 y 0,75 respectivamente; los otros 25% mostraron RNI bajo, o sea inferior a 0,6. El análisis AMMI por su parte identificó al grupo de conformados por el HB-83, CB-HS-11, HN-12 y Trop E 103 como los cultivares con menor interacción con el ambiente. Ambos aná- lisis permitieron verificar que el HB-83 continúa siendo un testigo regional vigente y competitivo por su alta producción y buena estabilidad a través de ambientes contrastantes.
first_indexed 2024-12-13T20:36:20Z
format Article
id doaj.art-b5a50e54340f4606b82697d892514dbc
institution Directory Open Access Journal
issn 2215-3608
language Spanish
last_indexed 2024-12-13T20:36:20Z
publishDate 2003-09-01
publisher Universidad de Costa Rica
record_format Article
series Agronomía Mesoamericana
spelling doaj.art-b5a50e54340f4606b82697d892514dbc2022-12-21T23:32:17ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana2215-36082003-09-0114210.15517/am.v14i2.11940Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.Ismael Camargo-Buitrago0Román Gordón-Mendoza1Mario Fuentes2Instituto de Investigación Agropecuaria de PanamáInstituto de Investigación Agropecuaria de PanamáInstituto de Ciencia y Tecnología Agrícola, Programa de MaízSe realizó un estudio en donde se estimó la estabilidad (AMMI) y la confiabilidad o respuesta normalizada (RNI) de híbridos de grano blanco, evaluados en el ensayo regional de maíz del PCCMCA entre los años 1998 y 2000. En este período se evaluaron 100 genotipos en 48 ambientes de nueve países de Centro América y el Caribe. El estudio permitió identificar genotipos que combinan baja interacción con el ambiente y una respuesta normalizada variando de buena a promedio (0,6 ≥ RNI < 0,9) con respecto al testigo. Se determinó la estabilidad y el grado de confiabilidad de la respuesta con respecto al testigo regional HB-83 para cada año. Adicionalmente se realizó el mismo análisis para el combinado de los 12 híbridos coincidentes al menos en dos años del combinado. El análisis combinado indicó que el 25% de los genotipos presentaron un RNI = 0,8, siendo ellos: CM 933-133, XM 7706 y XM 7708. Seis de los cultivares (el 50%) presentaron RNI promedio, sobresaliendo el H-59 y CB-HS-9 con valores de 0,73 y 0,75 respectivamente; los otros 25% mostraron RNI bajo, o sea inferior a 0,6. El análisis AMMI por su parte identificó al grupo de conformados por el HB-83, CB-HS-11, HN-12 y Trop E 103 como los cultivares con menor interacción con el ambiente. Ambos aná- lisis permitieron verificar que el HB-83 continúa siendo un testigo regional vigente y competitivo por su alta producción y buena estabilidad a través de ambientes contrastantes.https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11940
spellingShingle Ismael Camargo-Buitrago
Román Gordón-Mendoza
Mario Fuentes
Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.
Agronomía Mesoamericana
title Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.
title_full Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.
title_fullStr Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.
title_full_unstemmed Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.
title_short Estabilidad y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83, 1998-2000.
title_sort estabilidad y confiabilidad de los nuevos hibridos de maiz en comparacion al testigo regional hb 83 1998 2000
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11940
work_keys_str_mv AT ismaelcamargobuitrago estabilidadyconfiabilidaddelosnuevoshibridosdemaizencomparacionaltestigoregionalhb8319982000
AT romangordonmendoza estabilidadyconfiabilidaddelosnuevoshibridosdemaizencomparacionaltestigoregionalhb8319982000
AT mariofuentes estabilidadyconfiabilidaddelosnuevoshibridosdemaizencomparacionaltestigoregionalhb8319982000