La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa
Este trabajo busca defender la tesis de la relevancia de la determinación judicial del derecho frente a la tesis que sostiene que para todo caso siempre existe una única respuesta justa. Con esta finalidad, se presentará una explicación del papel del derecho y de la moral en la regulación de la vida...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de La Sabana
2015-01-01
|
| Series: | Díkaion |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72042680004 |
| _version_ | 1818923354281738240 |
|---|---|
| author | Juan B. Etcheverry |
| author_facet | Juan B. Etcheverry |
| author_sort | Juan B. Etcheverry |
| collection | DOAJ |
| description | Este trabajo busca defender la tesis de la relevancia de la determinación judicial del derecho frente a la tesis que sostiene que para todo caso siempre existe una única respuesta justa. Con esta finalidad, se presentará una explicación del papel del derecho y de la moral en la regulación de la vida social que reconoce la relevancia de las determinaciones legales y judiciales concretas. Además, se sostendrá que pueden existir casos en los que los jueces se enfrenten a más de una opción razonable de resolución y ello por dos razones: i) la desproporción entre la generalidad de los principios y las normas jurídico-positivas, y la particularidad de los casos a los que habría que aplicar tales normas; y ii) la apertura de la razón a muchas cosas buenas y, por lo tanto, la consiguiente misma apertura de la voluntad para quererlas. A su vez, se argumentará que la perplejidad que puede generarle al juez la posibilidad de tener que elegir entre más de una opción justa no lo inmoviliza porque puede: a) aprovechar sus inclinaciones afectivas por una de las opciones justas; o b) tener especialmente en cuenta un aspecto de las distintas opciones justas entre las que tiene que elegir a fin de poder decidir por ella. |
| first_indexed | 2024-12-20T02:08:06Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b5a6bbfc782e46e4bf0b46b027e607a8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0120-8942 2027-5366 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-20T02:08:06Z |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Universidad de La Sabana |
| record_format | Article |
| series | Díkaion |
| spelling | doaj.art-b5a6bbfc782e46e4bf0b46b027e607a82022-12-21T19:57:08ZengUniversidad de La SabanaDíkaion0120-89422027-53662015-01-012416685La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justaJuan B. EtcheverryEste trabajo busca defender la tesis de la relevancia de la determinación judicial del derecho frente a la tesis que sostiene que para todo caso siempre existe una única respuesta justa. Con esta finalidad, se presentará una explicación del papel del derecho y de la moral en la regulación de la vida social que reconoce la relevancia de las determinaciones legales y judiciales concretas. Además, se sostendrá que pueden existir casos en los que los jueces se enfrenten a más de una opción razonable de resolución y ello por dos razones: i) la desproporción entre la generalidad de los principios y las normas jurídico-positivas, y la particularidad de los casos a los que habría que aplicar tales normas; y ii) la apertura de la razón a muchas cosas buenas y, por lo tanto, la consiguiente misma apertura de la voluntad para quererlas. A su vez, se argumentará que la perplejidad que puede generarle al juez la posibilidad de tener que elegir entre más de una opción justa no lo inmoviliza porque puede: a) aprovechar sus inclinaciones afectivas por una de las opciones justas; o b) tener especialmente en cuenta un aspecto de las distintas opciones justas entre las que tiene que elegir a fin de poder decidir por ella.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72042680004 |
| spellingShingle | Juan B. Etcheverry La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa Díkaion |
| title | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa |
| title_full | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa |
| title_fullStr | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa |
| title_full_unstemmed | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa |
| title_short | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa |
| title_sort | la relevancia de la determinacion judicial y la tesis de la respuesta mas justa |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72042680004 |
| work_keys_str_mv | AT juanbetcheverry larelevanciadeladeterminacionjudicialylatesisdelarespuestamasjusta |