Interpretación, argumentación y control de convencionalidad

Desde una perspectiva de ius constitutionale commune, identificada formalmente a partir del reconocimiento de la jurisdicción vinculante de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, materialmente, puesta en marcha a partir de la sentencia dictada por la propia CorteIDH en e...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eduardo de Jesús Castellanos Hernández
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Xalapa 2020-12-01
Series:Universita Ciencia
Subjects:
Online Access:https://universita.ux.edu.mx/universita-ciencia/article/view/831
_version_ 1797664030069882880
author Eduardo de Jesús Castellanos Hernández
author_facet Eduardo de Jesús Castellanos Hernández
author_sort Eduardo de Jesús Castellanos Hernández
collection DOAJ
description Desde una perspectiva de ius constitutionale commune, identificada formalmente a partir del reconocimiento de la jurisdicción vinculante de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, materialmente, puesta en marcha a partir de la sentencia dictada por la propia CorteIDH en el caso Rosendo Radilla Pacheco contra México, se hace un recorrido por los conceptos básicos que permiten la instrumentación del control de convencionalidad.
first_indexed 2024-03-11T19:23:22Z
format Article
id doaj.art-b7af337d6c7d4296b8b14251b19a7fe6
institution Directory Open Access Journal
issn 2007-3917
language Spanish
last_indexed 2024-03-11T19:23:22Z
publishDate 2020-12-01
publisher Universidad de Xalapa
record_format Article
series Universita Ciencia
spelling doaj.art-b7af337d6c7d4296b8b14251b19a7fe62023-10-06T17:39:44ZspaUniversidad de XalapaUniversita Ciencia2007-39172020-12-0192610.5281/zenodo.6599554Interpretación, argumentación y control de convencionalidadEduardo de Jesús Castellanos Hernández0Universidad de Xalapa Desde una perspectiva de ius constitutionale commune, identificada formalmente a partir del reconocimiento de la jurisdicción vinculante de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, materialmente, puesta en marcha a partir de la sentencia dictada por la propia CorteIDH en el caso Rosendo Radilla Pacheco contra México, se hace un recorrido por los conceptos básicos que permiten la instrumentación del control de convencionalidad. https://universita.ux.edu.mx/universita-ciencia/article/view/831interpretaciónargumentaciónfalaciaslagunasantinomias
spellingShingle Eduardo de Jesús Castellanos Hernández
Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
Universita Ciencia
interpretación
argumentación
falacias
lagunas
antinomias
title Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
title_full Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
title_fullStr Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
title_full_unstemmed Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
title_short Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
title_sort interpretacion argumentacion y control de convencionalidad
topic interpretación
argumentación
falacias
lagunas
antinomias
url https://universita.ux.edu.mx/universita-ciencia/article/view/831
work_keys_str_mv AT eduardodejesuscastellanoshernandez interpretacionargumentacionycontroldeconvencionalidad