Interpretación, argumentación y control de convencionalidad
Desde una perspectiva de ius constitutionale commune, identificada formalmente a partir del reconocimiento de la jurisdicción vinculante de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, materialmente, puesta en marcha a partir de la sentencia dictada por la propia CorteIDH en e...
Main Author: | Eduardo de Jesús Castellanos Hernández |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Xalapa
2020-12-01
|
Series: | Universita Ciencia |
Subjects: | |
Online Access: | https://universita.ux.edu.mx/universita-ciencia/article/view/831 |
Similar Items
-
Falacias necesarias: una apología de los malos argumentos para la clase de argumentación / Necessary Fallacies: an Apology for Bad Arguments in Argumentation Lessons
by: Gonzalo Martín de Marcos
Published: (2015-04-01) -
Hermenéutica, retórica y argumentación
by: Ambrosio Velasco Gómez
Published: (2013-03-01) -
Competencia de argumentación en la interpretación de gráficas funcionales
by: Horacio Cristian Solar Bezmalinovic, et al.
Published: (2012-11-01) -
El control de convencionalidad: ¿Un punto de llegada o un camino interpretativo?
by: Gisela Ferrari, et al.
Published: (2022-09-01) -
Arguments from authority and fallacy ad verecundiam: perspectives on the construction and socialization of science
by: Luis Ernesto Paz-Enrique
Published: (2023-06-01)