El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado

En el caso Almonacid (2006), por primera vez, la Corte Interamericana de Derechos Humanos enunció la doctrina del control de convencionalidad. El control de convencionalidad ha generado un gran debate académico, especialmente en la doctrina constitucional latinoamericana. Una pregunta que surge en e...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gonzalo Aguilar Cavallo
Format: Article
Language:English
Published: Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
Series:Revista Direito GV
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322013000200015&lng=en&tlng=en
_version_ 1818833990413451264
author Gonzalo Aguilar Cavallo
author_facet Gonzalo Aguilar Cavallo
author_sort Gonzalo Aguilar Cavallo
collection DOAJ
description En el caso Almonacid (2006), por primera vez, la Corte Interamericana de Derechos Humanos enunció la doctrina del control de convencionalidad. El control de convencionalidad ha generado un gran debate académico, especialmente en la doctrina constitucional latinoamericana. Una pregunta que surge en este escenario es cuál es la relación entre el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad. El derecho comparado nos permitirá aportar argumentos y criterios para abordar esta cuestión.
first_indexed 2024-12-19T02:27:42Z
format Article
id doaj.art-b7f8fc398f3144559c84bc90b3cb7da7
institution Directory Open Access Journal
issn 2317-6172
language English
last_indexed 2024-12-19T02:27:42Z
publisher Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
record_format Article
series Revista Direito GV
spelling doaj.art-b7f8fc398f3144559c84bc90b3cb7da72022-12-21T20:39:53ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61729272175410.1590/S1808-24322013000200015S1808-24322013000200015El control de convencionalidad: análisis en derecho comparadoGonzalo Aguilar Cavallo0Max Planck Institute for Comparative Public Law and International LawEn el caso Almonacid (2006), por primera vez, la Corte Interamericana de Derechos Humanos enunció la doctrina del control de convencionalidad. El control de convencionalidad ha generado un gran debate académico, especialmente en la doctrina constitucional latinoamericana. Una pregunta que surge en este escenario es cuál es la relación entre el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad. El derecho comparado nos permitirá aportar argumentos y criterios para abordar esta cuestión.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322013000200015&lng=en&tlng=enControl of conventionalityControl of constitutionalityHuman rightsJudge of human rightsInter-American Court of Human Rights
spellingShingle Gonzalo Aguilar Cavallo
El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado
Revista Direito GV
Control of conventionality
Control of constitutionality
Human rights
Judge of human rights
Inter-American Court of Human Rights
title El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado
title_full El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado
title_fullStr El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado
title_full_unstemmed El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado
title_short El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado
title_sort el control de convencionalidad analisis en derecho comparado
topic Control of conventionality
Control of constitutionality
Human rights
Judge of human rights
Inter-American Court of Human Rights
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322013000200015&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT gonzaloaguilarcavallo elcontroldeconvencionalidadanalisisenderechocomparado