منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"

للصحيحين مزية زادتهما فضلاً على بقية كتب الحديث، وأفضت إلى ظهور منهج وإقرار أحكام خاصة في تعامل المحدِّثين معهما. غير أن بعض النقاد استدركوا على الشيخين بعض الأحاديث التي تخلَّفت عن شرط الصحيح، حرصاً منهم على تهذيب الصحيحين. ووجدنا مَن دافع عن الصحيحين، واستنكر نقدهما، وأفرد للأحاديث المنتقدة قواعد...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: عمار أحمد الحريري
Format: Article
Language:Arabic
Published: International Institute of Islamic Thought 2018-04-01
Series:الفكر الإسلامي المعاصر
Subjects:
Online Access:https://citj.org/index.php/citj/article/view/431
_version_ 1828338837675311104
author عمار أحمد الحريري
author_facet عمار أحمد الحريري
author_sort عمار أحمد الحريري
collection DOAJ
description للصحيحين مزية زادتهما فضلاً على بقية كتب الحديث، وأفضت إلى ظهور منهج وإقرار أحكام خاصة في تعامل المحدِّثين معهما. غير أن بعض النقاد استدركوا على الشيخين بعض الأحاديث التي تخلَّفت عن شرط الصحيح، حرصاً منهم على تهذيب الصحيحين. ووجدنا مَن دافع عن الصحيحين، واستنكر نقدهما، وأفرد للأحاديث المنتقدة قواعد عامة وخاصة. تتناول هذه الدراسة مدى الموضوعية والدقة في هذه القواعد والأحكام التي قعَّدها المحدِّثون للدفاع عن الأحاديث المنتقدة في الصحيحين، ومدى التسليم بها. قسمت الدراسة إلى أربعة أقسام رئيسة، أوَّلها مدى مشروعية نقد الصحيحين، وعرضت الأقسام الثلاثة الأُخرى القواعد والأحكام العامة والخاصة لمنهج المحدِّثين في هذا الشأن، ولا سيما ما تعلَّق منها بالأحاديث المنقطعة، والأحاديث المعلولة بالوهم والاختلاف. وقد اتَّسم البحث بالتأصيل والتطبيق أحياناً والنقد، وأسهم في إعادة قراءة منهج الشيخين في الصحيحين وَفق رؤية جديدة. The two books: Sahih al-Bukhari and Sahih Muslim have a certain merit over other Hadith books. This fact has resulted in producing certain method and judgments in dealing with both of them. However, some critics redressed some ahadith that have lagged behind the Sahih “correct” requirements in order to purity the two excellent books. Other scholars of hadith have defended the two books and denounced their criticism, and put forward certain rules of general and specific nature. This study questions of the objectivity and accuracy of these rules. The study is divided into four sections, the first of which has dealt with the legitimacy of the criticism of the sahih, and the other three sections present the general and specific rules as they are related to the broken series of narrators, and the ahadeeth which suffer of problems because of some delusion and confliction. The study uses methodologies of foundation building, application and criticism. The study contributes to the re-reading methodology of the two Sheikhs according to a new perspective.
first_indexed 2024-04-13T22:34:35Z
format Article
id doaj.art-b82285843af5418fac2c996694f222b9
institution Directory Open Access Journal
issn 2707-515X
2707-5168
language Arabic
last_indexed 2024-04-13T22:34:35Z
publishDate 2018-04-01
publisher International Institute of Islamic Thought
record_format Article
series الفكر الإسلامي المعاصر
spelling doaj.art-b82285843af5418fac2c996694f222b92022-12-22T02:26:50ZaraInternational Institute of Islamic Thoughtالفكر الإسلامي المعاصر2707-515X2707-51682018-04-012392منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"عمار أحمد الحريريللصحيحين مزية زادتهما فضلاً على بقية كتب الحديث، وأفضت إلى ظهور منهج وإقرار أحكام خاصة في تعامل المحدِّثين معهما. غير أن بعض النقاد استدركوا على الشيخين بعض الأحاديث التي تخلَّفت عن شرط الصحيح، حرصاً منهم على تهذيب الصحيحين. ووجدنا مَن دافع عن الصحيحين، واستنكر نقدهما، وأفرد للأحاديث المنتقدة قواعد عامة وخاصة. تتناول هذه الدراسة مدى الموضوعية والدقة في هذه القواعد والأحكام التي قعَّدها المحدِّثون للدفاع عن الأحاديث المنتقدة في الصحيحين، ومدى التسليم بها. قسمت الدراسة إلى أربعة أقسام رئيسة، أوَّلها مدى مشروعية نقد الصحيحين، وعرضت الأقسام الثلاثة الأُخرى القواعد والأحكام العامة والخاصة لمنهج المحدِّثين في هذا الشأن، ولا سيما ما تعلَّق منها بالأحاديث المنقطعة، والأحاديث المعلولة بالوهم والاختلاف. وقد اتَّسم البحث بالتأصيل والتطبيق أحياناً والنقد، وأسهم في إعادة قراءة منهج الشيخين في الصحيحين وَفق رؤية جديدة. The two books: Sahih al-Bukhari and Sahih Muslim have a certain merit over other Hadith books. This fact has resulted in producing certain method and judgments in dealing with both of them. However, some critics redressed some ahadith that have lagged behind the Sahih “correct” requirements in order to purity the two excellent books. Other scholars of hadith have defended the two books and denounced their criticism, and put forward certain rules of general and specific nature. This study questions of the objectivity and accuracy of these rules. The study is divided into four sections, the first of which has dealt with the legitimacy of the criticism of the sahih, and the other three sections present the general and specific rules as they are related to the broken series of narrators, and the ahadeeth which suffer of problems because of some delusion and confliction. The study uses methodologies of foundation building, application and criticism. The study contributes to the re-reading methodology of the two Sheikhs according to a new perspective. https://citj.org/index.php/citj/article/view/431الصحيحان – النقد – المعلولة – الانقطاع – الوهم Al-Saheehan “the two correct books of hadith” - Hadeeth Criticism - Ahadeeth suffer of illness - Broken hadeeth - Delusion
spellingShingle عمار أحمد الحريري
منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"
الفكر الإسلامي المعاصر
الصحيحان – النقد – المعلولة – الانقطاع – الوهم Al-Saheehan “the two correct books of hadith” - Hadeeth Criticism - Ahadeeth suffer of illness - Broken hadeeth - Delusion
title منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"
title_full منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"
title_fullStr منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"
title_full_unstemmed منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"
title_short منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين: "الأحاديث المنتقدة أنموذجاً"
title_sort منهج المحدِّثين في التعامل مع الصحيحين الأحاديث المنتقدة أنموذجاً
topic الصحيحان – النقد – المعلولة – الانقطاع – الوهم Al-Saheehan “the two correct books of hadith” - Hadeeth Criticism - Ahadeeth suffer of illness - Broken hadeeth - Delusion
url https://citj.org/index.php/citj/article/view/431
work_keys_str_mv AT ʿmạrạḥmdạlḥryry mnhjạlmḥdĩtẖynfyạltʿạmlmʿạlṣḥyḥynạlạḥạdytẖạlmntqdẗạnmwdẖjạan