Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular
Se evaluó el efecto de tres sistemas de labranza: convencional (LC), vertical (LV) y cero (NL); y mejoradores orgánicos (algaenzimas, composta y micorrizas) en un suelo francoarcilloso para determinar retención de humedad, desarrollo radicular y rendimiento de avena forrajera (avena sativa). El expe...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
2014-03-01
|
| Series: | Tecnología y ciencias del agua |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/468 |
| _version_ | 1797391105866596352 |
|---|---|
| author | Genaro Demuner-Molina Martín Cadena-Zapata Santos Gabriel Campos-Magaña Alejandro Zermeño-González Félix de Jesús Sánchez-Pérez |
| author_facet | Genaro Demuner-Molina Martín Cadena-Zapata Santos Gabriel Campos-Magaña Alejandro Zermeño-González Félix de Jesús Sánchez-Pérez |
| author_sort | Genaro Demuner-Molina |
| collection | DOAJ |
| description | Se evaluó el efecto de tres sistemas de labranza: convencional (LC), vertical (LV) y cero (NL); y mejoradores orgánicos (algaenzimas, composta y micorrizas) en un suelo francoarcilloso para determinar retención de humedad, desarrollo radicular y rendimiento de avena forrajera (avena sativa). El experimento se estableció bajo un arreglo experimental, bloques al azar con arreglo factorial A-B y tres repeticiones. La humedad del suelo se determinó utilizando una sonda TDR FIELDSCOUT 300 en estratos de 7.6 y 12 centímetros. Durante la extensión del tallo y el espigamiento se midió el desarrollo radicular y rendimiento por mejorador y sistema de labranza basado en materia seca. Con los niveles de labranza se obtuvo diferencia significativa en la retención de humedad, con un valor de 21.32% en el ANOVA, donde NL es la que retiene mayor humedad. En el desarrollo radicular, LC muestra significancia, con un valor de 0.04 m3, y obtiene el mayor rendimiento de 5.16 t ha-1; LV y NL no muestran diferencia para exploración de raíces y rendimiento. Los mejoradores no inciden en la retención de humedad y desarrollo de raíces, tienen efecto positivo para rendimiento; los sistemas de labranza impactan en la retención de humedad y permiten el desarrollo radicular. |
| first_indexed | 2024-03-08T23:27:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-b899c37e35bc4ea98ab2b522e2bbf9e9 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0187-8336 2007-2422 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T23:27:58Z |
| publishDate | 2014-03-01 |
| publisher | Instituto Mexicano de Tecnología del Agua |
| record_format | Article |
| series | Tecnología y ciencias del agua |
| spelling | doaj.art-b899c37e35bc4ea98ab2b522e2bbf9e92023-12-14T17:12:47ZengInstituto Mexicano de Tecnología del AguaTecnología y ciencias del agua0187-83362007-24222014-03-0152123130408Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicularGenaro Demuner-Molina0Martín Cadena-Zapata1Santos Gabriel Campos-Magaña2Alejandro Zermeño-González3Félix de Jesús Sánchez-Pérez4Universidad Autónoma Agraria Antonio NarroUniversidad Autónoma Agraria Antonio NarroUniversidad Autónoma Agraria Antonio NarroUniversidad Autónoma Agraria Antonio NarroUniversidad Autónoma Agraria Antonio NarroSe evaluó el efecto de tres sistemas de labranza: convencional (LC), vertical (LV) y cero (NL); y mejoradores orgánicos (algaenzimas, composta y micorrizas) en un suelo francoarcilloso para determinar retención de humedad, desarrollo radicular y rendimiento de avena forrajera (avena sativa). El experimento se estableció bajo un arreglo experimental, bloques al azar con arreglo factorial A-B y tres repeticiones. La humedad del suelo se determinó utilizando una sonda TDR FIELDSCOUT 300 en estratos de 7.6 y 12 centímetros. Durante la extensión del tallo y el espigamiento se midió el desarrollo radicular y rendimiento por mejorador y sistema de labranza basado en materia seca. Con los niveles de labranza se obtuvo diferencia significativa en la retención de humedad, con un valor de 21.32% en el ANOVA, donde NL es la que retiene mayor humedad. En el desarrollo radicular, LC muestra significancia, con un valor de 0.04 m3, y obtiene el mayor rendimiento de 5.16 t ha-1; LV y NL no muestran diferencia para exploración de raíces y rendimiento. Los mejoradores no inciden en la retención de humedad y desarrollo de raíces, tienen efecto positivo para rendimiento; los sistemas de labranza impactan en la retención de humedad y permiten el desarrollo radicular.https://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/468sistemas de labranza, mejoradores de suelo, retención de humedad, desarrollo radicular, rendimiento, materia seca, método gravimétrico, sonda tdr |
| spellingShingle | Genaro Demuner-Molina Martín Cadena-Zapata Santos Gabriel Campos-Magaña Alejandro Zermeño-González Félix de Jesús Sánchez-Pérez Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular Tecnología y ciencias del agua sistemas de labranza, mejoradores de suelo, retención de humedad, desarrollo radicular, rendimiento, materia seca, método gravimétrico, sonda tdr |
| title | Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular |
| title_full | Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular |
| title_fullStr | Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular |
| title_full_unstemmed | Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular |
| title_short | Efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular |
| title_sort | efecto de labranza y mejoradores de suelo en humedad y desarrollo radicular |
| topic | sistemas de labranza, mejoradores de suelo, retención de humedad, desarrollo radicular, rendimiento, materia seca, método gravimétrico, sonda tdr |
| url | https://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/468 |
| work_keys_str_mv | AT genarodemunermolina efectodelabranzaymejoradoresdesueloenhumedadydesarrolloradicular AT martincadenazapata efectodelabranzaymejoradoresdesueloenhumedadydesarrolloradicular AT santosgabrielcamposmagana efectodelabranzaymejoradoresdesueloenhumedadydesarrolloradicular AT alejandrozermenogonzalez efectodelabranzaymejoradoresdesueloenhumedadydesarrolloradicular AT felixdejesussanchezperez efectodelabranzaymejoradoresdesueloenhumedadydesarrolloradicular |