Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys
[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] Šiame straipsnyje analizuojamos priežastys, dėl kurių susiformavo verslo sprendimo taisyklės institutas. Ginčus nagrinė- jantys teismai turi kompetenciją spręsti dėl atsakovo veiksmų teisėtumo ir (ar) civilinės atsakomybės. Tačiau na...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Vilnius University Press
2019-02-01
|
Series: | Teisė |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/12520 |
_version_ | 1818337076308869120 |
---|---|
author | Justinas Jarusevičius |
author_facet | Justinas Jarusevičius |
author_sort | Justinas Jarusevičius |
collection | DOAJ |
description | [straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba]
Šiame straipsnyje analizuojamos priežastys, dėl kurių susiformavo verslo sprendimo taisyklės institutas. Ginčus nagrinė- jantys teismai turi kompetenciją spręsti dėl atsakovo veiksmų teisėtumo ir (ar) civilinės atsakomybės. Tačiau nagrinėjant privačių juridinių asmenų verslo sprendimų teisėtumo klausimus ir (ar) sprendžiant dėl valdymo organų narių civilinės atsakomybės, teismų intervencija yra ribojama. Dėl verslo sprendimo taisyklės taikymo teismai neturėtų vertinti verslo sprendimų, kai jie, nors priimti laikantis privačių juridinių asmenų valdymo organų nariams nustatytų pareigų, pasirodė esantys nuostolingi ar nepakankamai pelningi. Straipsnyje nagrinėjami motyvai, kurie pateisina specialų valdymo organų narių civilinės atsakomybės režimą. |
first_indexed | 2024-12-13T14:49:28Z |
format | Article |
id | doaj.art-b8b574fd6158476a960c668a91806481 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1392-1274 2424-6050 |
language | deu |
last_indexed | 2024-12-13T14:49:28Z |
publishDate | 2019-02-01 |
publisher | Vilnius University Press |
record_format | Article |
series | Teisė |
spelling | doaj.art-b8b574fd6158476a960c668a918064812022-12-21T23:41:23ZdeuVilnius University PressTeisė1392-12742424-60502019-02-0111010.15388/Teise.2019.110.5Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastysJustinas Jarusevičius[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] Šiame straipsnyje analizuojamos priežastys, dėl kurių susiformavo verslo sprendimo taisyklės institutas. Ginčus nagrinė- jantys teismai turi kompetenciją spręsti dėl atsakovo veiksmų teisėtumo ir (ar) civilinės atsakomybės. Tačiau nagrinėjant privačių juridinių asmenų verslo sprendimų teisėtumo klausimus ir (ar) sprendžiant dėl valdymo organų narių civilinės atsakomybės, teismų intervencija yra ribojama. Dėl verslo sprendimo taisyklės taikymo teismai neturėtų vertinti verslo sprendimų, kai jie, nors priimti laikantis privačių juridinių asmenų valdymo organų nariams nustatytų pareigų, pasirodė esantys nuostolingi ar nepakankamai pelningi. Straipsnyje nagrinėjami motyvai, kurie pateisina specialų valdymo organų narių civilinės atsakomybės režimą.http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/12520bendrovių teisėprivačių juridinių asmenų valdymo organų narių civilinė atsakomybėverslo sprendimo taisyklėatsiradimo priežastys |
spellingShingle | Justinas Jarusevičius Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys Teisė bendrovių teisė privačių juridinių asmenų valdymo organų narių civilinė atsakomybė verslo sprendimo taisyklė atsiradimo priežastys |
title | Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys |
title_full | Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys |
title_fullStr | Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys |
title_full_unstemmed | Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys |
title_short | Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys |
title_sort | verslo sprendimo taisykles taikymo priezastys |
topic | bendrovių teisė privačių juridinių asmenų valdymo organų narių civilinė atsakomybė verslo sprendimo taisyklė atsiradimo priežastys |
url | http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/12520 |
work_keys_str_mv | AT justinasjarusevicius verslosprendimotaisyklestaikymopriezastys |