Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys

[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] Šiame straipsnyje analizuojamos priežastys, dėl kurių susiformavo verslo sprendimo taisyklės institutas. Ginčus nagrinė- jantys teismai turi kompetenciją spręsti dėl atsakovo veiksmų teisėtumo ir (ar) civilinės atsakomybės. Tačiau na...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Justinas Jarusevičius
Format: Article
Language:deu
Published: Vilnius University Press 2019-02-01
Series:Teisė
Subjects:
Online Access:http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/12520
_version_ 1818337076308869120
author Justinas Jarusevičius
author_facet Justinas Jarusevičius
author_sort Justinas Jarusevičius
collection DOAJ
description [straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] Šiame straipsnyje analizuojamos priežastys, dėl kurių susiformavo verslo sprendimo taisyklės institutas. Ginčus nagrinė- jantys teismai turi kompetenciją spręsti dėl atsakovo veiksmų teisėtumo ir (ar) civilinės atsakomybės. Tačiau nagrinėjant privačių juridinių asmenų verslo sprendimų teisėtumo klausimus ir (ar) sprendžiant dėl valdymo organų narių civilinės atsakomybės, teismų intervencija yra ribojama. Dėl verslo sprendimo taisyklės taikymo teismai neturėtų vertinti verslo sprendimų, kai jie, nors priimti laikantis privačių juridinių asmenų valdymo organų nariams nustatytų pareigų, pasirodė esantys nuostolingi ar nepakankamai pelningi. Straipsnyje nagrinėjami motyvai, kurie pateisina specialų valdymo organų narių civilinės atsakomybės režimą.
first_indexed 2024-12-13T14:49:28Z
format Article
id doaj.art-b8b574fd6158476a960c668a91806481
institution Directory Open Access Journal
issn 1392-1274
2424-6050
language deu
last_indexed 2024-12-13T14:49:28Z
publishDate 2019-02-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Teisė
spelling doaj.art-b8b574fd6158476a960c668a918064812022-12-21T23:41:23ZdeuVilnius University PressTeisė1392-12742424-60502019-02-0111010.15388/Teise.2019.110.5Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastysJustinas Jarusevičius[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] Šiame straipsnyje analizuojamos priežastys, dėl kurių susiformavo verslo sprendimo taisyklės institutas. Ginčus nagrinė- jantys teismai turi kompetenciją spręsti dėl atsakovo veiksmų teisėtumo ir (ar) civilinės atsakomybės. Tačiau nagrinėjant privačių juridinių asmenų verslo sprendimų teisėtumo klausimus ir (ar) sprendžiant dėl valdymo organų narių civilinės atsakomybės, teismų intervencija yra ribojama. Dėl verslo sprendimo taisyklės taikymo teismai neturėtų vertinti verslo sprendimų, kai jie, nors priimti laikantis privačių juridinių asmenų valdymo organų nariams nustatytų pareigų, pasirodė esantys nuostolingi ar nepakankamai pelningi. Straipsnyje nagrinėjami motyvai, kurie pateisina specialų valdymo organų narių civilinės atsakomybės režimą.http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/12520bendrovių teisėprivačių juridinių asmenų valdymo organų narių civilinė atsakomybėverslo sprendimo taisyklėatsiradimo priežastys
spellingShingle Justinas Jarusevičius
Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys
Teisė
bendrovių teisė
privačių juridinių asmenų valdymo organų narių civilinė atsakomybė
verslo sprendimo taisyklė
atsiradimo priežastys
title Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys
title_full Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys
title_fullStr Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys
title_full_unstemmed Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys
title_short Verslo sprendimo taisyklės taikymo priežastys
title_sort verslo sprendimo taisykles taikymo priezastys
topic bendrovių teisė
privačių juridinių asmenų valdymo organų narių civilinė atsakomybė
verslo sprendimo taisyklė
atsiradimo priežastys
url http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/12520
work_keys_str_mv AT justinasjarusevicius verslosprendimotaisyklestaikymopriezastys