Témoin électoral en République Démocratique du Congo : Garantie de légitimité des résultats ?
Résumé : Cette étude met en lumière les rôles et pratiques que le témoin accompli dans un processus électoral en République Démocratique du Congo (RDC), précisément dans la circonscription électorale de Lukunga, à Kinshasa. Elle traite aussi la question des droits et devoirs de témoin. Parmi les dro...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Ziglôbitha
2024-03-01
|
| Series: | Ziglôbitha |
| Online Access: | https://www.ziglobitha.org/wp-content/uploads/2024/03/04-Art.-Art.-Nicolas-WEMAKOY-Joel-Nzampungu-pp.59-76.pdf |
| Summary: | Résumé : Cette étude met en lumière les rôles et pratiques que le témoin accompli dans un processus électoral en République Démocratique du Congo (RDC), précisément dans la circonscription électorale de Lukunga, à Kinshasa. Elle traite aussi la question des droits et devoirs de témoin. Parmi les droits du témoin électoral, il y a notamment, le droit d’assister à toutes les opérations électorales et de faire mentionner les observations, réclamations et contestations éventuelles sur les procès-verbaux, le droit d’être sécurisé et protégé par les pouvoirs publics, le droit de signer les procès-verbaux des opérations électorales et éventuellement les fiches de reconstitution des résultats au Centre local des résultats, le droit de signer dans les registres de présence, le droit d’obtenir des copies des procès-verbaux des opérations et des fiches des résultats et le droit d’accompagner les plis des résultats du Centre de vote vers les Centres locaux de compilation des résultats. Comme devoirs, il y a entre autres, l’obligation de s’interdire de battre campagne ou de porter les signes partisans dans les centres de vote, l’obligation de porter sa carte d’accréditation de manière visible et de l’exhiber à toute réquisition. Cette recherche explique aussi que, malgré la charge que l’institution de témoin électoral a de garantir la légitimité du résultat, les pratiques observées dont celle du recrutement, de marchandisation des accréditations et autres remettent en cause le présupposé du cadre légal. Ce qui fait que, cette institution de témoin électoral possède des fissures et nous obliquent d’envisager d’autres logiques sociales pour pallier à ses failles.
Mots-clés : Témoin, élection, pratiques, légitimité et transparence
|
|---|---|
| ISSN: | 2708-390X 2709-2836 |