Moralna relevantnost namjera
Rasprava o moralnoj relevantnosti namjera danas se značajnim dijelom svodi na pitanje o tome jesu li namjere relevantne za moralnu dopustivost. Oni koji na to pitanje odgovaraju afirmativno, svoje stajalište opravdavaju povlačenjem distinkcije između namjernog činjenja štete i štete koja nastaje kao...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Christian Academic Circle
2022-01-01
|
Series: | Nova Prisutnost |
Subjects: | |
Online Access: | https://hrcak.srce.hr/file/397296 |
_version_ | 1827282137424855040 |
---|---|
author | Matej Sušnik |
author_facet | Matej Sušnik |
author_sort | Matej Sušnik |
collection | DOAJ |
description | Rasprava o moralnoj relevantnosti namjera danas se značajnim dijelom svodi na pitanje o tome jesu li namjere relevantne za moralnu dopustivost. Oni koji na to pitanje odgovaraju afirmativno, svoje stajalište opravdavaju povlačenjem distinkcije između namjernog činjenja štete i štete koja nastaje kao nenamjeravani, ali predvidljivi popratni učinak nekog djelovanja. Cilj ovog članka jest kritički preispitati navedeno stajalište – također poznato kao načelo dvostrukog učinka – te pružiti alternativno shvaćanje moralne relevantnosti namjera. Prema tom shvaćanju, temelj za moralnu pohvalu i osudu nije u izvršenoj radnji, već u namjeri s kojom je ta radnja izvršena. |
first_indexed | 2024-04-24T09:13:03Z |
format | Article |
id | doaj.art-b8fceae89ebf4be59d19c9a2acba6291 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1334-2312 1848-8676 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-24T09:13:03Z |
publishDate | 2022-01-01 |
publisher | Christian Academic Circle |
record_format | Article |
series | Nova Prisutnost |
spelling | doaj.art-b8fceae89ebf4be59d19c9a2acba62912024-04-15T17:37:04ZengChristian Academic CircleNova Prisutnost1334-23121848-86762022-01-01XX1415410.31192/np.20.1.3Moralna relevantnost namjeraMatej Sušnik0Institute of Philosophy, Zagreb, CroatiaRasprava o moralnoj relevantnosti namjera danas se značajnim dijelom svodi na pitanje o tome jesu li namjere relevantne za moralnu dopustivost. Oni koji na to pitanje odgovaraju afirmativno, svoje stajalište opravdavaju povlačenjem distinkcije između namjernog činjenja štete i štete koja nastaje kao nenamjeravani, ali predvidljivi popratni učinak nekog djelovanja. Cilj ovog članka jest kritički preispitati navedeno stajalište – također poznato kao načelo dvostrukog učinka – te pružiti alternativno shvaćanje moralne relevantnosti namjera. Prema tom shvaćanju, temelj za moralnu pohvalu i osudu nije u izvršenoj radnji, već u namjeri s kojom je ta radnja izvršena.https://hrcak.srce.hr/file/397296moralna dopustivostmoralna osudamoralna pohvalanačelo dvostrukog učinkanamjera |
spellingShingle | Matej Sušnik Moralna relevantnost namjera Nova Prisutnost moralna dopustivost moralna osuda moralna pohvala načelo dvostrukog učinka namjera |
title | Moralna relevantnost namjera |
title_full | Moralna relevantnost namjera |
title_fullStr | Moralna relevantnost namjera |
title_full_unstemmed | Moralna relevantnost namjera |
title_short | Moralna relevantnost namjera |
title_sort | moralna relevantnost namjera |
topic | moralna dopustivost moralna osuda moralna pohvala načelo dvostrukog učinka namjera |
url | https://hrcak.srce.hr/file/397296 |
work_keys_str_mv | AT matejsusnik moralnarelevantnostnamjera |