Distinguir entre teorías de la interpretación y directivas interpretativas. Introducción al debate en torno al escepticismo ante las reglas
En el trabajo que abre este número, Guastini se propone presentar una versión del escepticismo ante las reglas que evite algunas y supere otras de las dificultades que se le atribuían. En particular, intenta distinguirlo no solo del formalismo y de la teoría ecléctica, sino también de lo que suele...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional del Sur
2012-12-01
|
| Series: | Revista Discusiones |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2536 |
| Summary: | En el trabajo que abre este número, Guastini se propone presentar una versión del escepticismo ante las reglas que evite algunas y supere otras de las dificultades que se le atribuían. En particular, intenta distinguirlo no solo del formalismo y de la teoría ecléctica, sino también de lo que suele ser llamado escepticismo extremo o radical; y es por ello que Guastini denomina “moderada” a la versión del escepticismo que defiende. El artículo de Guastini es discutido por Isabel Lifante Vidal, Lorena Ramírez Ludueña, Michel Troper, Damiano Canale y Hernán Bouvier.
|
|---|---|
| ISSN: | 1515-7326 2718-6474 |