Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#

Çalışmada klasik, serbest gezinmeli ve organik etlik piliçler ile etlik piliç anaçları ve köy tavuğundan elde edilen but ve göğüs etlerinin fiziksel ve duyusal özellikleri karşılaştırılmıştır. Bu amaçla, etlerin su tutma kapasitesi, pişirme kaybı ve renk parametreleri(L*, a*, b* Hu, Ch ve ΔE) belirl...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Hasan Eleroğlu, Nursel Develi Işıklı, Mesut Türkoğlu, Nezih Okur, Ahmet Uçar, Serdar Özlü
Format: Article
Language:English
Published: Poultry Research Institute 2016-05-01
Series:Tavukçuluk Araştırma Dergisi
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/pub/jpr/issue/35232/390800?publisher=http-arastirma-tarim-gov-tr-tavukculuk
_version_ 1797924285698801664
author Hasan Eleroğlu
Nursel Develi Işıklı
Mesut Türkoğlu
Nezih Okur
Ahmet Uçar
Serdar Özlü
author_facet Hasan Eleroğlu
Nursel Develi Işıklı
Mesut Türkoğlu
Nezih Okur
Ahmet Uçar
Serdar Özlü
author_sort Hasan Eleroğlu
collection DOAJ
description Çalışmada klasik, serbest gezinmeli ve organik etlik piliçler ile etlik piliç anaçları ve köy tavuğundan elde edilen but ve göğüs etlerinin fiziksel ve duyusal özellikleri karşılaştırılmıştır. Bu amaçla, etlerin su tutma kapasitesi, pişirme kaybı ve renk parametreleri(L*, a*, b* Hu, Ch ve ΔE) belirlenmiştir. Duyusal analizler, but ve göğüs etleri konveksiyonel fırında 180°C de 40 dakika pişirme işleminden sonra gerçekleştirilmiştir. Farklı yetiştirme sistemlerinden elde edilen tavukların göğüs ve but etlerinin su tutma kapasiteleri arasında önemli bir farklılık olmadığı görülmüştür (P>0.05). Buna karşılık göğüs ve but etlerinin pişirme kayıpları arasındaki farklılığın önemli olduğu bulunmuştur (P<0.01). En yüksek ve en düşük pişirme kayıpları göğüs eti için klasik etlik piliç ve köy tavuğunda (sırasıyla %56.95 ve %16.56), but eti için ise serbest gezinmeli ve organik piliçlerde (sırasıyla %51.21 ve %18.60) görülmüştür. Klasik, serbest gezinmeli ve organik tavukların but etlerinin anaçlardan ve köy tavuklarından daha parlak (P=0.01) ve kırmızı (P=0.03) olduğu tespit edilmiştir. Köy tavuğunda hem göğüs hem de but etinin diğer tavuklarınkilere göre daha sert olduğu belirlenmiştir (P<0.05). Benzer şekilde köy tavuğunda hem göğüs hem de but etinin özellikle klasik ve gezinmeli piliçlerden daha az piştiği bulunmuştur (P<0.05)
first_indexed 2024-04-10T14:59:09Z
format Article
id doaj.art-b975207fa94f474b9835596fb5217acc
institution Directory Open Access Journal
issn 1302-3209
2147-9003
language English
last_indexed 2024-04-10T14:59:09Z
publishDate 2016-05-01
publisher Poultry Research Institute
record_format Article
series Tavukçuluk Araştırma Dergisi
spelling doaj.art-b975207fa94f474b9835596fb5217acc2023-02-15T16:07:11ZengPoultry Research InstituteTavukçuluk Araştırma Dergisi1302-32092147-90032016-05-0113116211283Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#Hasan EleroğluNursel Develi IşıklıMesut TürkoğluNezih OkurAhmet UçarSerdar ÖzlüÇalışmada klasik, serbest gezinmeli ve organik etlik piliçler ile etlik piliç anaçları ve köy tavuğundan elde edilen but ve göğüs etlerinin fiziksel ve duyusal özellikleri karşılaştırılmıştır. Bu amaçla, etlerin su tutma kapasitesi, pişirme kaybı ve renk parametreleri(L*, a*, b* Hu, Ch ve ΔE) belirlenmiştir. Duyusal analizler, but ve göğüs etleri konveksiyonel fırında 180°C de 40 dakika pişirme işleminden sonra gerçekleştirilmiştir. Farklı yetiştirme sistemlerinden elde edilen tavukların göğüs ve but etlerinin su tutma kapasiteleri arasında önemli bir farklılık olmadığı görülmüştür (P>0.05). Buna karşılık göğüs ve but etlerinin pişirme kayıpları arasındaki farklılığın önemli olduğu bulunmuştur (P<0.01). En yüksek ve en düşük pişirme kayıpları göğüs eti için klasik etlik piliç ve köy tavuğunda (sırasıyla %56.95 ve %16.56), but eti için ise serbest gezinmeli ve organik piliçlerde (sırasıyla %51.21 ve %18.60) görülmüştür. Klasik, serbest gezinmeli ve organik tavukların but etlerinin anaçlardan ve köy tavuklarından daha parlak (P=0.01) ve kırmızı (P=0.03) olduğu tespit edilmiştir. Köy tavuğunda hem göğüs hem de but etinin diğer tavuklarınkilere göre daha sert olduğu belirlenmiştir (P<0.05). Benzer şekilde köy tavuğunda hem göğüs hem de but etinin özellikle klasik ve gezinmeli piliçlerden daha az piştiği bulunmuştur (P<0.05)https://dergipark.org.tr/tr/pub/jpr/issue/35232/390800?publisher=http-arastirma-tarim-gov-tr-tavukculukbroilers physical properties sensory properties production systems meat qualityetlik piliç fiziksel özellikler duyusal özellikler yetiştirme sistemleri et kalitesi
spellingShingle Hasan Eleroğlu
Nursel Develi Işıklı
Mesut Türkoğlu
Nezih Okur
Ahmet Uçar
Serdar Özlü
Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#
Tavukçuluk Araştırma Dergisi
broilers
physical properties
sensory properties
production systems
meat quality
etlik piliç
fiziksel özellikler
duyusal özellikler
yetiştirme sistemleri
et kalitesi
title Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#
title_full Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#
title_fullStr Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#
title_full_unstemmed Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#
title_short Farklı Yetiştirme Sistemlerinin Etlik Piliçlerde Fiziksel ve Duyusal Özelliklere Etkisi#
title_sort farkli yetistirme sistemlerinin etlik piliclerde fiziksel ve duyusal ozelliklere etkisi
topic broilers
physical properties
sensory properties
production systems
meat quality
etlik piliç
fiziksel özellikler
duyusal özellikler
yetiştirme sistemleri
et kalitesi
url https://dergipark.org.tr/tr/pub/jpr/issue/35232/390800?publisher=http-arastirma-tarim-gov-tr-tavukculuk
work_keys_str_mv AT hasaneleroglu farklıyetistirmesistemlerininetlikpiliclerdefizikselveduyusalozelliklereetkisi
AT nurseldeveliisıklı farklıyetistirmesistemlerininetlikpiliclerdefizikselveduyusalozelliklereetkisi
AT mesutturkoglu farklıyetistirmesistemlerininetlikpiliclerdefizikselveduyusalozelliklereetkisi
AT nezihokur farklıyetistirmesistemlerininetlikpiliclerdefizikselveduyusalozelliklereetkisi
AT ahmetucar farklıyetistirmesistemlerininetlikpiliclerdefizikselveduyusalozelliklereetkisi
AT serdarozlu farklıyetistirmesistemlerininetlikpiliclerdefizikselveduyusalozelliklereetkisi