Sade y Kant: infortunios de la virtud e imperativos del vicio
<p>Nuestra pretensión es destacar que ni la más excelsa racionalidad al estilo kantiano ni la más desbordada búsqueda del placer al estilo sadiano, pueden dar cuenta de la complejidad del ser, ni hacer una apuesta claramente consistente en términos éticos. Intentaremos mostrar que la pretensió...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Autónoma de Madrid
2016-02-01
|
| Series: | Bajo Palabra |
| Online Access: | https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3235 |
| Summary: | <p>Nuestra pretensión es destacar que ni la más excelsa racionalidad al estilo kantiano ni la más desbordada búsqueda del placer al estilo sadiano, pueden dar cuenta de la complejidad del ser, ni hacer una apuesta claramente consistente en términos éticos. Intentaremos mostrar que la pretensión de universalidad que comparten los autores en sus perspectivas, conduce a ocultar un ser humano que no es tan estrictamente racional, ni tan pasional. Los dos insisten en lo imposible, en lo inalcanzable, en lo desmesuradamente protocolario.</p><p>Palabras clave: Kant, marqués de Sade, ética, deber, libertinaje.</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>Our aim is to emphasize that not even the most lofty rationality in the Kantian style nor the most excessive search of pleasure in the sadiano style, can fulfill the complexity of the being, nor make a bet clearly consisting of ethical terms. We will show that the pretension of universality that the authors share in their perspectives bring about the concealment of a human being who is not so strictly rational and also not so passionate. They both insist on the impossible thing, on the unattainable, on the overbearingly formal.</p><p>Keywords: Kant, marquis de Sade, ethics, duty, libertinage.</p> |
|---|---|
| ISSN: | 1576-3935 1887-505X |