Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas Gerais
No Brasil, os direitos fundamentais foram positivados na Carta Magna de 1988. Isso significou um grande avanço para a defesa da saúde, pois passou a ser protegida juridicamente e várias obrigações foram estabelecidas para os agentes públicos. O Sistema Único de Saúde tem encontrado fatores limitador...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program
2015-09-01
|
Series: | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/163 |
_version_ | 1797825969904418816 |
---|---|
author | Pollyana Rodrigues Pinheiro Dias |
author_facet | Pollyana Rodrigues Pinheiro Dias |
author_sort | Pollyana Rodrigues Pinheiro Dias |
collection | DOAJ |
description | No Brasil, os direitos fundamentais foram positivados na Carta Magna de 1988. Isso significou um grande avanço para a defesa da saúde, pois passou a ser protegida juridicamente e várias obrigações foram estabelecidas para os agentes públicos. O Sistema Único de Saúde tem encontrado fatores limitadores, devido a sua extensão e complexidade, não materializando todos dos preceitos constitucionais. O Judiciário é acionado para obrigar o Executivo a prestar ações e serviços de saúde, conforme a Constituição, fazendo surgir o fenômeno da judicialização no Brasil. No ano de 2010, a Emenda Constitucional nº 64, inseriu no rol de direitos fundamentais o direito à alimentação. O presente trabalho apresenta os resultados de pesquisa que analisou nos anos de 2009 a 2011, no Tribunal de Justiça de Minas Gerais, as ações que pleiteavam suplemento alimentar para portadores de alergia alimentar. Concluiu-se que a EC 64/2010 não influenciou as decisões nas demandas dos mandados de segurança ou o aumento do número de ações mandamentais impetradas |
first_indexed | 2024-03-13T11:00:42Z |
format | Article |
id | doaj.art-ba5f4c2a00cb4a688842d17a09d4d7fc |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2317-8396 2358-1824 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-13T11:00:42Z |
publishDate | 2015-09-01 |
publisher | Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program |
record_format | Article |
series | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário |
spelling | doaj.art-ba5f4c2a00cb4a688842d17a09d4d7fc2023-05-16T18:04:48ZengOswaldo Cruz Foundation, Health Law ProgramCadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário2317-83962358-18242015-09-014310.17566/ciads.v4i3.163207Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas GeraisPollyana Rodrigues Pinheiro Dias0FIOCRUZNo Brasil, os direitos fundamentais foram positivados na Carta Magna de 1988. Isso significou um grande avanço para a defesa da saúde, pois passou a ser protegida juridicamente e várias obrigações foram estabelecidas para os agentes públicos. O Sistema Único de Saúde tem encontrado fatores limitadores, devido a sua extensão e complexidade, não materializando todos dos preceitos constitucionais. O Judiciário é acionado para obrigar o Executivo a prestar ações e serviços de saúde, conforme a Constituição, fazendo surgir o fenômeno da judicialização no Brasil. No ano de 2010, a Emenda Constitucional nº 64, inseriu no rol de direitos fundamentais o direito à alimentação. O presente trabalho apresenta os resultados de pesquisa que analisou nos anos de 2009 a 2011, no Tribunal de Justiça de Minas Gerais, as ações que pleiteavam suplemento alimentar para portadores de alergia alimentar. Concluiu-se que a EC 64/2010 não influenciou as decisões nas demandas dos mandados de segurança ou o aumento do número de ações mandamentais impetradashttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/163Judicialização da Saúde. Direito à Alimentação. Suplemento alimentar. |
spellingShingle | Pollyana Rodrigues Pinheiro Dias Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas Gerais Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário Judicialização da Saúde. Direito à Alimentação. Suplemento alimentar. |
title | Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas Gerais |
title_full | Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas Gerais |
title_fullStr | Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas Gerais |
title_full_unstemmed | Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas Gerais |
title_short | Direito à Saúde: demanda por suplementos alimentares no Tribunal de Justiça de Minas Gerais |
title_sort | direito a saude demanda por suplementos alimentares no tribunal de justica de minas gerais |
topic | Judicialização da Saúde. Direito à Alimentação. Suplemento alimentar. |
url | https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/163 |
work_keys_str_mv | AT pollyanarodriguespinheirodias direitoasaudedemandaporsuplementosalimentaresnotribunaldejusticademinasgerais |