El País y "el silencio" de la Transición

<p><span style="font-size: small; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">El periódico El País viene defendiendo la idea de que a partir de la Transición se hizo un silencio sobre la República, la Guerra Civil y el franquismo injusto para los perdedores de la Guerra Civil....

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rafael Zaragoza Pelayo
Format: Article
Language:English
Published: Asociación de Historia Actual 2010-01-01
Series:Historia Actual On-Line
Subjects:
Online Access:http://historia-actual.org/Publicaciones/index.php/haol/article/view/322
_version_ 1818914400434651136
author Rafael Zaragoza Pelayo
author_facet Rafael Zaragoza Pelayo
author_sort Rafael Zaragoza Pelayo
collection DOAJ
description <p><span style="font-size: small; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">El periódico El País viene defendiendo la idea de que a partir de la Transición se hizo un silencio sobre la República, la Guerra Civil y el franquismo injusto para los perdedores de la Guerra Civil. De ahí que haya defendido la recuperación de la llamada Memoria Histórica impuesta por el Partido Socialista desde su llegada al poder en 2004. Este trabajo tiene como objeto demostrar que ese silencio no se dio ni en la sociedad ni en El País. Se habló y mucho sobre ese periodo de la historia, y desde el punto de vista de los perdedores de la Guerra Civil. También se demuestra que el periódico defendió entonces que no se utilizara la Guerra Civil en el debate parlamentario para facilitar la nueva convivencia democrática. Lo contrario de lo que hoy apoya.</span></p><p><span style="font-size: small; font-family: Arial;">_____________</span></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: Arial;">ABSTRACT:</span></strong></p><p>The newspaper El País has been supporting for these years the idea that since The Transition there has been a silence about the Second Republic, the Civil War and the Franco regime that has been unfair to the losers of the Civil War. That is the reason why this journal has defended the recovery of “Historical Memory”, imposed by the Socialist Party from coming to power in 2004. This work seeks demonstrate that there was that silence neither in society nor El País. On the contrary, they spoke a lot and they did it from the viewpoint of the losers. This text also seeks to show that El País defended during The Transition not to use the Civil War in parliamentary debates in order to facilitate democratic coexistence. This is the opposite of what is now supported.</p>
first_indexed 2024-12-19T23:45:47Z
format Article
id doaj.art-baa1f3aee74e4312b3fbfa77151d578b
institution Directory Open Access Journal
issn 1696-2060
1696-2060
language English
last_indexed 2024-12-19T23:45:47Z
publishDate 2010-01-01
publisher Asociación de Historia Actual
record_format Article
series Historia Actual On-Line
spelling doaj.art-baa1f3aee74e4312b3fbfa77151d578b2022-12-21T20:01:18ZengAsociación de Historia ActualHistoria Actual On-Line1696-20601696-20602010-01-01020143156318El País y "el silencio" de la TransiciónRafael Zaragoza Pelayo0Universidad de Cádiz<p><span style="font-size: small; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">El periódico El País viene defendiendo la idea de que a partir de la Transición se hizo un silencio sobre la República, la Guerra Civil y el franquismo injusto para los perdedores de la Guerra Civil. De ahí que haya defendido la recuperación de la llamada Memoria Histórica impuesta por el Partido Socialista desde su llegada al poder en 2004. Este trabajo tiene como objeto demostrar que ese silencio no se dio ni en la sociedad ni en El País. Se habló y mucho sobre ese periodo de la historia, y desde el punto de vista de los perdedores de la Guerra Civil. También se demuestra que el periódico defendió entonces que no se utilizara la Guerra Civil en el debate parlamentario para facilitar la nueva convivencia democrática. Lo contrario de lo que hoy apoya.</span></p><p><span style="font-size: small; font-family: Arial;">_____________</span></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: Arial;">ABSTRACT:</span></strong></p><p>The newspaper El País has been supporting for these years the idea that since The Transition there has been a silence about the Second Republic, the Civil War and the Franco regime that has been unfair to the losers of the Civil War. That is the reason why this journal has defended the recovery of “Historical Memory”, imposed by the Socialist Party from coming to power in 2004. This work seeks demonstrate that there was that silence neither in society nor El País. On the contrary, they spoke a lot and they did it from the viewpoint of the losers. This text also seeks to show that El País defended during The Transition not to use the Civil War in parliamentary debates in order to facilitate democratic coexistence. This is the opposite of what is now supported.</p>http://historia-actual.org/Publicaciones/index.php/haol/article/view/322El PaísGuerra CivilpropagandaRepúblicatransición
spellingShingle Rafael Zaragoza Pelayo
El País y "el silencio" de la Transición
Historia Actual On-Line
El País
Guerra Civil
propaganda
República
transición
title El País y "el silencio" de la Transición
title_full El País y "el silencio" de la Transición
title_fullStr El País y "el silencio" de la Transición
title_full_unstemmed El País y "el silencio" de la Transición
title_short El País y "el silencio" de la Transición
title_sort el pais y el silencio de la transicion
topic El País
Guerra Civil
propaganda
República
transición
url http://historia-actual.org/Publicaciones/index.php/haol/article/view/322
work_keys_str_mv AT rafaelzaragozapelayo elpaisyelsilenciodelatransicion