Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs Misoprostol

Se compara la eficacia y seguridad del Misoprostol con la Oxitocina para inducción de pacientes con HIE, RPM y Embarazo Prolongado y cérvix desfavorable (Bishop menor o igual a 6), que tuvieran una edad entre 15 y 45 años; mediante un experimento clínico aleatorizado doble-ciego con doble enmascaram...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Javier Ardila Montealegre, Luis Fernando Botero, Germán Sabogal
Format: Article
Language:English
Published: Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología 1999-09-01
Series:Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
Online Access:https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/993
_version_ 1811318879304024064
author Javier Ardila Montealegre
Luis Fernando Botero
Germán Sabogal
author_facet Javier Ardila Montealegre
Luis Fernando Botero
Germán Sabogal
author_sort Javier Ardila Montealegre
collection DOAJ
description Se compara la eficacia y seguridad del Misoprostol con la Oxitocina para inducción de pacientes con HIE, RPM y Embarazo Prolongado y cérvix desfavorable (Bishop menor o igual a 6), que tuvieran una edad entre 15 y 45 años; mediante un experimento clínico aleatorizado doble-ciego con doble enmascaramiento. Se reclutan 182 pacientes que se asignan aleatoriamente a los grupos una vez fueran elegibles y de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión ( Antecedente de cesárea y/o cirugía previa en el cuerpo uterino o en el cérvix, sufrimiento fetal agudo o crónico, placenta previa, corioamnionitis, distocias, embarazo múltiple). Se aplicaron en el análisis el T-Test, Pearson Chi2 según el tipo de variable que se analizaba, encontrando que el Misoprostol mostró ser más eficaz para inducir pacientes con cérvix desfavorable, se disminuyó la incidencia de cesáreas por inducción fallida y no se demostró un aumento en la incidencia de SFA en el grupo del misoprostol.
first_indexed 2024-04-13T12:32:55Z
format Article
id doaj.art-bb0a3e1e7fcf4df78ffcb67e8ff8ed97
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-7434
2463-0225
language English
last_indexed 2024-04-13T12:32:55Z
publishDate 1999-09-01
publisher Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología
record_format Article
series Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
spelling doaj.art-bb0a3e1e7fcf4df78ffcb67e8ff8ed972022-12-22T02:46:47ZengFederación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología0034-74342463-02251999-09-0150310.18597/rcog.993Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs MisoprostolJavier Ardila MontealegreLuis Fernando BoteroGermán SabogalSe compara la eficacia y seguridad del Misoprostol con la Oxitocina para inducción de pacientes con HIE, RPM y Embarazo Prolongado y cérvix desfavorable (Bishop menor o igual a 6), que tuvieran una edad entre 15 y 45 años; mediante un experimento clínico aleatorizado doble-ciego con doble enmascaramiento. Se reclutan 182 pacientes que se asignan aleatoriamente a los grupos una vez fueran elegibles y de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión ( Antecedente de cesárea y/o cirugía previa en el cuerpo uterino o en el cérvix, sufrimiento fetal agudo o crónico, placenta previa, corioamnionitis, distocias, embarazo múltiple). Se aplicaron en el análisis el T-Test, Pearson Chi2 según el tipo de variable que se analizaba, encontrando que el Misoprostol mostró ser más eficaz para inducir pacientes con cérvix desfavorable, se disminuyó la incidencia de cesáreas por inducción fallida y no se demostró un aumento en la incidencia de SFA en el grupo del misoprostol.https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/993
spellingShingle Javier Ardila Montealegre
Luis Fernando Botero
Germán Sabogal
Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs Misoprostol
Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología
title Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs Misoprostol
title_full Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs Misoprostol
title_fullStr Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs Misoprostol
title_full_unstemmed Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs Misoprostol
title_short Inducción de trabajo de parto con cérvix desfavorable. Experimento clínico aleatorizado doble ciego Oxitocina vs Misoprostol
title_sort induccion de trabajo de parto con cervix desfavorable experimento clinico aleatorizado doble ciego oxitocina vs misoprostol
url https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/993
work_keys_str_mv AT javierardilamontealegre inducciondetrabajodepartoconcervixdesfavorableexperimentoclinicoaleatorizadodobleciegooxitocinavsmisoprostol
AT luisfernandobotero inducciondetrabajodepartoconcervixdesfavorableexperimentoclinicoaleatorizadodobleciegooxitocinavsmisoprostol
AT germansabogal inducciondetrabajodepartoconcervixdesfavorableexperimentoclinicoaleatorizadodobleciegooxitocinavsmisoprostol