Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français
Dans cette contribution, nous présentons les premiers résultats d’une enquête visant à étudier la vitalité et l’aire d’extension de certains régionalismes du français parlé en Europe. Un questionnaire a été proposé et diffusé via les médias sociaux, mettant ainsi à profit la méthode dite du crowdsou...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EDP Sciences
2016-01-01
|
Series: | SHS Web of Conferences |
Online Access: | http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162703001 |
_version_ | 1819118017539211264 |
---|---|
author | Avanzi Mathieu Barbet Cécile Glikman Julie Peuvergne Julie |
author_facet | Avanzi Mathieu Barbet Cécile Glikman Julie Peuvergne Julie |
author_sort | Avanzi Mathieu |
collection | DOAJ |
description | Dans cette contribution, nous présentons les premiers résultats d’une enquête visant à étudier la vitalité et l’aire d’extension de certains régionalismes du français parlé en Europe. Un questionnaire a été proposé et diffusé via les médias sociaux, mettant ainsi à profit la méthode dite du crowdsourcing, qui a permis de recueillir les réponses de plus de 10 000 francophones. L’enquête porte principalement sur des items lexicaux mais inclut également des régionalismes grammaticaux, plus rarement étudiés. Cet article présente les principes qui ont motivé la mise au point de cette enquête, la structure du questionnaire, les participants, ainsi que quelques résultats préliminaires. Nous nous interesserons ici en particulier à des faits linguistiques bien connus (l’idée étant de comparer nos données aux éléments fournis par les dictionnaires de régionalismes traditionnels). Nous présenterons une douzaine de questions du sondage, en précisant la tâche proposée et une visualisation des réponses sous forme de cartes. En regard des travaux précédents, plusieurs cas de figure se dessinent : certains régionalismes restent bien employés, alors que d’autres semblent en perte de vitesse. Dans d’autres cas, l’aire d’extension des variantes à l’étude est tellement large qu’on ne peut y voir un fait de variation régionale. |
first_indexed | 2024-12-22T05:42:11Z |
format | Article |
id | doaj.art-bbb0b7aae25a48d394ee6ecf4034ce37 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2261-2424 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-22T05:42:11Z |
publishDate | 2016-01-01 |
publisher | EDP Sciences |
record_format | Article |
series | SHS Web of Conferences |
spelling | doaj.art-bbb0b7aae25a48d394ee6ecf4034ce372022-12-21T18:37:09ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242016-01-01270300110.1051/shsconf/20162703001shsconf_cmlf2016_03001Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du françaisAvanzi Mathieu0Barbet Cécile1Glikman Julie2Peuvergne Julie3CUI, Université de Genève, Romanisches Seminar, Université de ZurichSchool of Psychology, Bangor UniversityLiLPa, Université de StrasbourgLidilem, Université Grenoble AlpesDans cette contribution, nous présentons les premiers résultats d’une enquête visant à étudier la vitalité et l’aire d’extension de certains régionalismes du français parlé en Europe. Un questionnaire a été proposé et diffusé via les médias sociaux, mettant ainsi à profit la méthode dite du crowdsourcing, qui a permis de recueillir les réponses de plus de 10 000 francophones. L’enquête porte principalement sur des items lexicaux mais inclut également des régionalismes grammaticaux, plus rarement étudiés. Cet article présente les principes qui ont motivé la mise au point de cette enquête, la structure du questionnaire, les participants, ainsi que quelques résultats préliminaires. Nous nous interesserons ici en particulier à des faits linguistiques bien connus (l’idée étant de comparer nos données aux éléments fournis par les dictionnaires de régionalismes traditionnels). Nous présenterons une douzaine de questions du sondage, en précisant la tâche proposée et une visualisation des réponses sous forme de cartes. En regard des travaux précédents, plusieurs cas de figure se dessinent : certains régionalismes restent bien employés, alors que d’autres semblent en perte de vitesse. Dans d’autres cas, l’aire d’extension des variantes à l’étude est tellement large qu’on ne peut y voir un fait de variation régionale.http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162703001 |
spellingShingle | Avanzi Mathieu Barbet Cécile Glikman Julie Peuvergne Julie Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français SHS Web of Conferences |
title | Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français |
title_full | Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français |
title_fullStr | Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français |
title_full_unstemmed | Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français |
title_short | Présentation d’une enquête pour l’étude des régionalismes du français |
title_sort | presentation d une enquete pour l etude des regionalismes du francais |
url | http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162703001 |
work_keys_str_mv | AT avanzimathieu presentationduneenquetepourletudedesregionalismesdufrancais AT barbetcecile presentationduneenquetepourletudedesregionalismesdufrancais AT glikmanjulie presentationduneenquetepourletudedesregionalismesdufrancais AT peuvergnejulie presentationduneenquetepourletudedesregionalismesdufrancais |