| Summary: | Pretendemos examinar algumas controvérsias a partir da aceitação do relativismo pelos teóricos da história. Nessa direção, oferecemos alguns comentários acerca dos trabalhos de Alun Munslow e Peter Jenkins pretendendo demonstrar dificuldades no uso do relativismo por alguns historiadores afinados com o posmodernismo a partir da aceitação de que todo contato com o passado se faz por meio de mediações, elas próprias, objeto de dúvidas e críticas. Operamostambém com o conceito de ceticismo e pretendemos configurar a impossibilidade de crença em palavras como verdade, ideologia, dominantes e dominados. Nesse sentido, apontamos para a necessidade de percepção que o ceticismo não oferece suporte para todo tipo de crença e que devemos levar em consideração a própria perspectiva de impossibilidade de se deparar e recuperar os eventos do passado histórico.
|
|---|