Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericana
Adorno (1971) consideraba que el modernismo es tan sólo un aspecto, quizás incluso irrelevante, del proyecto moderno y alertaba, a su modo, contra la tentación de sacrificar la parte para salvar el todo, aunque era consciente, sin embargo, del riesgo que comportaba una excesiva o absorbente identifi...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Iberoamericana / Vervuert
2014-06-01
|
Series: | Iberoamericana. América Latina - España - Portugal |
Subjects: | |
Online Access: | http://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/822 |
_version_ | 1818135568627793920 |
---|---|
author | Raúl Antelo |
author_facet | Raúl Antelo |
author_sort | Raúl Antelo |
collection | DOAJ |
description | Adorno (1971) consideraba que el modernismo es tan sólo un aspecto, quizás incluso irrelevante, del proyecto moderno y alertaba, a su modo, contra la tentación de sacrificar la parte para salvar el todo, aunque era consciente, sin embargo, del riesgo que comportaba una excesiva o absorbente identificación de la parte con el todo. Criticar el modernismo no necesariamente debe confundirse con negarle validez a la modernidad tout court. Pero, alertados acerca de ese riesgo, se debe, sin duda, emprender una crítica al modernismo porque, no hacerlo, puede abrirle el camino, como lo está abriendo, al más torpe neoconservadurismo –Alain Badiou (2007), con inocultable galocentrismo, nos diría, más bien, al petainismo– de una política que postula sin tregua un retorno acrítico y nostálgico al pasado. |
first_indexed | 2024-12-11T09:26:35Z |
format | Article |
id | doaj.art-bc767c28c1c24ef4a39a0ada0a0f8df0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1577-3388 2255-520X |
language | English |
last_indexed | 2024-12-11T09:26:35Z |
publishDate | 2014-06-01 |
publisher | Iberoamericana / Vervuert |
record_format | Article |
series | Iberoamericana. América Latina - España - Portugal |
spelling | doaj.art-bc767c28c1c24ef4a39a0ada0a0f8df02022-12-22T01:13:07ZengIberoamericana / VervuertIberoamericana. América Latina - España - Portugal1577-33882255-520X2014-06-0183012913610.18441/ibam.8.2008.30.129-136501Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericanaRaúl AnteloAdorno (1971) consideraba que el modernismo es tan sólo un aspecto, quizás incluso irrelevante, del proyecto moderno y alertaba, a su modo, contra la tentación de sacrificar la parte para salvar el todo, aunque era consciente, sin embargo, del riesgo que comportaba una excesiva o absorbente identificación de la parte con el todo. Criticar el modernismo no necesariamente debe confundirse con negarle validez a la modernidad tout court. Pero, alertados acerca de ese riesgo, se debe, sin duda, emprender una crítica al modernismo porque, no hacerlo, puede abrirle el camino, como lo está abriendo, al más torpe neoconservadurismo –Alain Badiou (2007), con inocultable galocentrismo, nos diría, más bien, al petainismo– de una política que postula sin tregua un retorno acrítico y nostálgico al pasado.http://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/822ModernismoAmérica LatinaCrítica |
spellingShingle | Raúl Antelo Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericana Iberoamericana. América Latina - España - Portugal Modernismo América Latina Crítica |
title | Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericana |
title_full | Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericana |
title_fullStr | Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericana |
title_full_unstemmed | Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericana |
title_short | Una crítica acéfala para la modernidad latinoamericana |
title_sort | una critica acefala para la modernidad latinoamericana |
topic | Modernismo América Latina Crítica |
url | http://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/822 |
work_keys_str_mv | AT raulantelo unacriticaacefalaparalamodernidadlatinoamericana |