Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservation

OBJETIVO: O revestimento endotelial in vitro das biopróteses com células do hospedeiro parece ter ação protetora contra a calcificação, trombose, inflamação e o desgaste mecânico. O objetivo deste estudo é analisar o potencial para endotelização in vivo com um processo alternativo de preservação tec...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Vinicius José da Silva Nina, Pablo Maria Alberto Pomerantzeff, Ivan Sérgio Joviano Casagrande, David Chung, Carlos Manuel de Almeida Brandão, Sérgio Antonio Barbosa do Nascimento, Luiz Alberto Benvenuti, Sérgio Almeida de Oliveira
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular 2004-06-01
Series:Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-76382004000200008
_version_ 1818231486453645312
author Vinicius José da Silva Nina
Pablo Maria Alberto Pomerantzeff
Ivan Sérgio Joviano Casagrande
David Chung
Carlos Manuel de Almeida Brandão
Sérgio Antonio Barbosa do Nascimento
Luiz Alberto Benvenuti
Sérgio Almeida de Oliveira
author_facet Vinicius José da Silva Nina
Pablo Maria Alberto Pomerantzeff
Ivan Sérgio Joviano Casagrande
David Chung
Carlos Manuel de Almeida Brandão
Sérgio Antonio Barbosa do Nascimento
Luiz Alberto Benvenuti
Sérgio Almeida de Oliveira
author_sort Vinicius José da Silva Nina
collection DOAJ
description OBJETIVO: O revestimento endotelial in vitro das biopróteses com células do hospedeiro parece ter ação protetora contra a calcificação, trombose, inflamação e o desgaste mecânico. O objetivo deste estudo é analisar o potencial para endotelização in vivo com um processo alternativo de preservação tecidual (L-HydroTM). MÉTODO: A preservação L-Hydro consiste na extração controlada de substâncias antigênicas pela ação do polietilenoglicol e na incorporação de um agente antiinflamatório e antitrombótico. Para testar a re-endotelização in vivo, foram implantadas em posição mitral de ovelhas jovens sete próteses porcinas L-Hydro (grupo teste) e três convencionais preservadas com glutaraldeído (GA - grupo controle). Estas próteses foram explantadas com 150 dias após avaliação ecocardiográfica e angiográfica. A avaliação histológica consistiu em microscopia de varredura e transmissão, e imuno-histoquímica (von Willebrand) para detecção da presença e viabilidade das células endoteliais, respectivamente. Utilizou-se o teste-t não pareado para análise estatística. RESULTADOS: Não houve diferença hemodinâmica significativa nos dois grupos (p>0.05). Entretanto, a microscopia mostrou no grupo teste um revestimento endotelial quase completo formado por células confluentes, viáveis com expressão do fator vW, as quais encontravam-se em contato direto com a matriz colagênica subjacente. No grupo controle (GA), as superfícies valvulares estavam recobertas por fibrina, macrófagos, cálcio, material trombótico e células endoteliais esparsas com expressão fraca do fator vW, e com pouco contato direto com o colágeno. CONCLUSÕES: Estes dados indicam que o processo L-HydroTM permite endotelização espontânea com boa adesividade celular à matriz colagênica, o que favoreceria maior durabilidade às biopróteses porcinas.<br>OBJECTIVE: A protective layer of endothelial cells (EC) of host origin on the entire surface of bioprosthetic heart valves has never been reported. Current commercial bioprosthetic heart valves are commonly preserved in glutaraldehyde (GA) and are cytotoxic to host cells preventing spontaneous endothelialization. The aim of this study is to demonstrate the potential for in vivo endothelialization of heart valves treated by the L.-Hydro&#8482; preservation process. METHOD: L-Hydro&#8482; preservation process consists of mild extraction of antigenic substances by the action of polyethyleneglycol and incorporation of an anti-inflammatory and a anti-thrombotic agent. Seven stented porcine valves treated by the L-Hydro&#8482; process and three GA-fixed porcine valves were implanted in the mitral position of juvenile sheep. The valves were evaluated by echocardiography and angiography prior to sacrifice at five months. Recovered valves were also histologically and histo-chemically evaluated. RESULTS: There were no hemodynamic differences between the groups. However, scanning and transmission electron microscopy showed a nearly complete coverage of EC on the surfaces of all leaflets in the L-Hydro&#8482; treated valves. The EC were in direct contact with the underlying collagen layer and expressed von Willebrand-related antigens (vW). The surfaces of the GA-treated valves were covered by fibrin deposition, macrophages, calcium and thrombotic material. Only sparse EC were observed and contact of the EC where the underlying tissue was incomplete. CONCLUSION: These data indicate that L-Hydro&#8482; treated porcine valve tissues are capable of inducing spontaneous endothelialization with evidence of strong cell attachment of the new endothelium to the collagen matrix.
first_indexed 2024-12-12T10:51:09Z
format Article
id doaj.art-bc91c55db9b74642a533b380611a3308
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-7638
1678-9741
language English
last_indexed 2024-12-12T10:51:09Z
publishDate 2004-06-01
publisher Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular
record_format Article
series Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery
spelling doaj.art-bc91c55db9b74642a533b380611a33082022-12-22T00:26:46ZengSociedade Brasileira de Cirurgia CardiovascularBrazilian Journal of Cardiovascular Surgery0102-76381678-97412004-06-0119214415110.1590/S0102-76382004000200008Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservationVinicius José da Silva NinaPablo Maria Alberto PomerantzeffIvan Sérgio Joviano CasagrandeDavid ChungCarlos Manuel de Almeida BrandãoSérgio Antonio Barbosa do NascimentoLuiz Alberto BenvenutiSérgio Almeida de OliveiraOBJETIVO: O revestimento endotelial in vitro das biopróteses com células do hospedeiro parece ter ação protetora contra a calcificação, trombose, inflamação e o desgaste mecânico. O objetivo deste estudo é analisar o potencial para endotelização in vivo com um processo alternativo de preservação tecidual (L-HydroTM). MÉTODO: A preservação L-Hydro consiste na extração controlada de substâncias antigênicas pela ação do polietilenoglicol e na incorporação de um agente antiinflamatório e antitrombótico. Para testar a re-endotelização in vivo, foram implantadas em posição mitral de ovelhas jovens sete próteses porcinas L-Hydro (grupo teste) e três convencionais preservadas com glutaraldeído (GA - grupo controle). Estas próteses foram explantadas com 150 dias após avaliação ecocardiográfica e angiográfica. A avaliação histológica consistiu em microscopia de varredura e transmissão, e imuno-histoquímica (von Willebrand) para detecção da presença e viabilidade das células endoteliais, respectivamente. Utilizou-se o teste-t não pareado para análise estatística. RESULTADOS: Não houve diferença hemodinâmica significativa nos dois grupos (p>0.05). Entretanto, a microscopia mostrou no grupo teste um revestimento endotelial quase completo formado por células confluentes, viáveis com expressão do fator vW, as quais encontravam-se em contato direto com a matriz colagênica subjacente. No grupo controle (GA), as superfícies valvulares estavam recobertas por fibrina, macrófagos, cálcio, material trombótico e células endoteliais esparsas com expressão fraca do fator vW, e com pouco contato direto com o colágeno. CONCLUSÕES: Estes dados indicam que o processo L-HydroTM permite endotelização espontânea com boa adesividade celular à matriz colagênica, o que favoreceria maior durabilidade às biopróteses porcinas.<br>OBJECTIVE: A protective layer of endothelial cells (EC) of host origin on the entire surface of bioprosthetic heart valves has never been reported. Current commercial bioprosthetic heart valves are commonly preserved in glutaraldehyde (GA) and are cytotoxic to host cells preventing spontaneous endothelialization. The aim of this study is to demonstrate the potential for in vivo endothelialization of heart valves treated by the L.-Hydro&#8482; preservation process. METHOD: L-Hydro&#8482; preservation process consists of mild extraction of antigenic substances by the action of polyethyleneglycol and incorporation of an anti-inflammatory and a anti-thrombotic agent. Seven stented porcine valves treated by the L-Hydro&#8482; process and three GA-fixed porcine valves were implanted in the mitral position of juvenile sheep. The valves were evaluated by echocardiography and angiography prior to sacrifice at five months. Recovered valves were also histologically and histo-chemically evaluated. RESULTS: There were no hemodynamic differences between the groups. However, scanning and transmission electron microscopy showed a nearly complete coverage of EC on the surfaces of all leaflets in the L-Hydro&#8482; treated valves. The EC were in direct contact with the underlying collagen layer and expressed von Willebrand-related antigens (vW). The surfaces of the GA-treated valves were covered by fibrin deposition, macrophages, calcium and thrombotic material. Only sparse EC were observed and contact of the EC where the underlying tissue was incomplete. CONCLUSION: These data indicate that L-Hydro&#8482; treated porcine valve tissues are capable of inducing spontaneous endothelialization with evidence of strong cell attachment of the new endothelium to the collagen matrix.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-76382004000200008BioprótesePrótese das valvas cardíacasGlutaralBioprosthesisHeart valve prosthesisGlutaral
spellingShingle Vinicius José da Silva Nina
Pablo Maria Alberto Pomerantzeff
Ivan Sérgio Joviano Casagrande
David Chung
Carlos Manuel de Almeida Brandão
Sérgio Antonio Barbosa do Nascimento
Luiz Alberto Benvenuti
Sérgio Almeida de Oliveira
Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservation
Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery
Bioprótese
Prótese das valvas cardíacas
Glutaral
Bioprosthesis
Heart valve prosthesis
Glutaral
title Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservation
title_full Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservation
title_fullStr Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservation
title_full_unstemmed Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservation
title_short Endotelização in vivo das biopróteses cardíacas: preservação convencional versus não-aldeídica In vivo endothelialization of cardiac bioprostheses: conventional versus non-aldehyde preservation
title_sort endotelizacao in vivo das bioproteses cardiacas preservacao convencional versus nao aldeidica in vivo endothelialization of cardiac bioprostheses conventional versus non aldehyde preservation
topic Bioprótese
Prótese das valvas cardíacas
Glutaral
Bioprosthesis
Heart valve prosthesis
Glutaral
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-76382004000200008
work_keys_str_mv AT viniciusjosedasilvanina endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation
AT pablomariaalbertopomerantzeff endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation
AT ivansergiojovianocasagrande endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation
AT davidchung endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation
AT carlosmanueldealmeidabrandao endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation
AT sergioantoniobarbosadonascimento endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation
AT luizalbertobenvenuti endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation
AT sergioalmeidadeoliveira endotelizacaoinvivodasbioprotesescardiacaspreservacaoconvencionalversusnaoaldeidicainvivoendothelializationofcardiacbioprosthesesconventionalversusnonaldehydepreservation