Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznej
Próby nieantropocentrycznego myślenia charakteryzują wiele współczesnych myślowych trendów, na pierwszy plan wysuwają się też we współczesnej filozofii feministycznej. Na przykład w takich nurtach jak krytyczny posthumanizm (vide Rosi Braidotti) czy feministyczne nowe materializmy (vide Diana Coole)...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Lodz University Press
2022-06-01
|
Series: | Hybris |
Subjects: | |
Online Access: | https://czasopisma.uni.lodz.pl/hybris/article/view/14407 |
_version_ | 1797635767951949824 |
---|---|
author | Monika Rogowska-Stangret |
author_facet | Monika Rogowska-Stangret |
author_sort | Monika Rogowska-Stangret |
collection | DOAJ |
description | Próby nieantropocentrycznego myślenia charakteryzują wiele współczesnych myślowych trendów, na pierwszy plan wysuwają się też we współczesnej filozofii feministycznej. Na przykład w takich nurtach jak krytyczny posthumanizm (vide Rosi Braidotti) czy feministyczne nowe materializmy (vide Diana Coole). Na tym teoretycznym tle autorka kreśli aksjologiczne podstawy zwrotu ku nieantropocentryzmowi. Czyni to w dwóch krokach. Po pierwsze, wskazuje na ostatnie debaty o niemożności oddzielenia wartości od faktów (odwołując się do takich myślicieli i filozofek jak Bruno Latour, Donna Haraway czy Karen Barad). Po drugie, powołując się na koncepcję wiedz usytuowanych Haraway, autorka pokazuje, w jaki sposób podmiot wiedzy zmienia się wraz-z koniecznością uchwycenia splątania faktów i wartości. Autorka wyróżnia trzy wartości będące podstawą nieantropocentryzmu w krytycznym posthumanizmie i feministycznych nowych materializmach. Są to: odpowiedzialność jako możliwość odpowiedzi, współzależność i troska. Posthumanistyczna i nieantropocentryczna krytyka humanizmu jest tu zaprezentowana jako ugruntowana przede wszystkim w etyce. |
first_indexed | 2024-03-11T12:26:02Z |
format | Article |
id | doaj.art-bcc93db11d0846c3abdfd4dbfbc22cb1 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1689-4286 |
language | deu |
last_indexed | 2024-03-11T12:26:02Z |
publishDate | 2022-06-01 |
publisher | Lodz University Press |
record_format | Article |
series | Hybris |
spelling | doaj.art-bcc93db11d0846c3abdfd4dbfbc22cb12023-11-06T09:38:40ZdeuLodz University PressHybris1689-42862022-06-0156112710.18778/1689-4286.56.0214309Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznejMonika Rogowska-Stangret0https://orcid.org/0000-0002-8317-8562Uniwersytet w BiałymstokuPróby nieantropocentrycznego myślenia charakteryzują wiele współczesnych myślowych trendów, na pierwszy plan wysuwają się też we współczesnej filozofii feministycznej. Na przykład w takich nurtach jak krytyczny posthumanizm (vide Rosi Braidotti) czy feministyczne nowe materializmy (vide Diana Coole). Na tym teoretycznym tle autorka kreśli aksjologiczne podstawy zwrotu ku nieantropocentryzmowi. Czyni to w dwóch krokach. Po pierwsze, wskazuje na ostatnie debaty o niemożności oddzielenia wartości od faktów (odwołując się do takich myślicieli i filozofek jak Bruno Latour, Donna Haraway czy Karen Barad). Po drugie, powołując się na koncepcję wiedz usytuowanych Haraway, autorka pokazuje, w jaki sposób podmiot wiedzy zmienia się wraz-z koniecznością uchwycenia splątania faktów i wartości. Autorka wyróżnia trzy wartości będące podstawą nieantropocentryzmu w krytycznym posthumanizmie i feministycznych nowych materializmach. Są to: odpowiedzialność jako możliwość odpowiedzi, współzależność i troska. Posthumanistyczna i nieantropocentryczna krytyka humanizmu jest tu zaprezentowana jako ugruntowana przede wszystkim w etyce.https://czasopisma.uni.lodz.pl/hybris/article/view/14407nowy materializmkrytyczny posthumanizmnieantropocentryzmsprawstwoodpowiedzialnośćwspółzależnośćtroska |
spellingShingle | Monika Rogowska-Stangret Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznej Hybris nowy materializm krytyczny posthumanizm nieantropocentryzm sprawstwo odpowiedzialność współzależność troska |
title | Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznej |
title_full | Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznej |
title_fullStr | Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznej |
title_full_unstemmed | Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznej |
title_short | Nieantropocentryczne przewartościowanie wartości. Szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmów na przykładzie wybranych nurtów współczesnej filozofii feministycznej |
title_sort | nieantropocentryczne przewartosciowanie wartosci szkic o aksjologicznych podstawach nieantropocentryzmow na przykladzie wybranych nurtow wspolczesnej filozofii feministycznej |
topic | nowy materializm krytyczny posthumanizm nieantropocentryzm sprawstwo odpowiedzialność współzależność troska |
url | https://czasopisma.uni.lodz.pl/hybris/article/view/14407 |
work_keys_str_mv | AT monikarogowskastangret nieantropocentryczneprzewartosciowaniewartosciszkicoaksjologicznychpodstawachnieantropocentryzmownaprzykładziewybranychnurtowwspołczesnejfilozofiifeministycznej |