Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?

V tomto texte mám ambíciu dokázať, že ontologickú otázku, či existujú ľudské práva, by sme mali nahradiť pragmatickou otázkou, či je jazyk ľudských práv vhodný na dosahovanie a vyjadrovanie našich hodnôt a cieľov. Vyjdem z Carnapovho rozlíšenia medzi internými a externými otázkami, ktoré použijem na...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marek Káčer
Format: Article
Language:ces
Published: Masaryk University, Brno 2020-12-01
Series:Časopis pro Právní Vědu a Praxi
Subjects:
Online Access:https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13725
_version_ 1797770490482262016
author Marek Káčer
author_facet Marek Káčer
author_sort Marek Káčer
collection DOAJ
description V tomto texte mám ambíciu dokázať, že ontologickú otázku, či existujú ľudské práva, by sme mali nahradiť pragmatickou otázkou, či je jazyk ľudských práv vhodný na dosahovanie a vyjadrovanie našich hodnôt a cieľov. Vyjdem z Carnapovho rozlíšenia medzi internými a externými otázkami, ktoré použijem na roztriedenie rôznych druhov ľudskoprávnych diskurzov a následne demonštrujem, že z pragmatického pohľadu jazyk ľudských práv nie je v rozpore s relativizmom, ani s utilitarizmom či komunitarizmom. V rámci kritiky tohto pragmatického prístupu si v závere ukážeme, ako do schémy Alexyho argumentu v prospech objektívnej existencie ľudských práv zapadá Kelsenov pragmatický postoj k demokracii.
first_indexed 2024-03-12T21:23:59Z
format Article
id doaj.art-bd2a907a599e4f3ab535565e2b87b4e6
institution Directory Open Access Journal
issn 1210-9126
1805-2789
language ces
last_indexed 2024-03-12T21:23:59Z
publishDate 2020-12-01
publisher Masaryk University, Brno
record_format Article
series Časopis pro Právní Vědu a Praxi
spelling doaj.art-bd2a907a599e4f3ab535565e2b87b4e62023-07-28T12:29:43ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892020-12-0128410.5817/CPVP2020-4-1Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?Marek Káčer0Ústav štátu a práva SAV, BratislavaV tomto texte mám ambíciu dokázať, že ontologickú otázku, či existujú ľudské práva, by sme mali nahradiť pragmatickou otázkou, či je jazyk ľudských práv vhodný na dosahovanie a vyjadrovanie našich hodnôt a cieľov. Vyjdem z Carnapovho rozlíšenia medzi internými a externými otázkami, ktoré použijem na roztriedenie rôznych druhov ľudskoprávnych diskurzov a následne demonštrujem, že z pragmatického pohľadu jazyk ľudských práv nie je v rozpore s relativizmom, ani s utilitarizmom či komunitarizmom. V rámci kritiky tohto pragmatického prístupu si v závere ukážeme, ako do schémy Alexyho argumentu v prospech objektívnej existencie ľudských práv zapadá Kelsenov pragmatický postoj k demokracii.https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13725Rudolf CarnapHans KelsenRobert Alexyinterné a externé otázkyľudské právaontológia
spellingShingle Marek Káčer
Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?
Časopis pro Právní Vědu a Praxi
Rudolf Carnap
Hans Kelsen
Robert Alexy
interné a externé otázky
ľudské práva
ontológia
title Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?
title_full Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?
title_fullStr Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?
title_full_unstemmed Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?
title_short Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?
title_sort naco sa trapit s otazkou existencie ludskych prav
topic Rudolf Carnap
Hans Kelsen
Robert Alexy
interné a externé otázky
ľudské práva
ontológia
url https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13725
work_keys_str_mv AT marekkacer nacosatrapitsotazkouexistencieludskychprav