A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen Habermas
Partindo das reflexões de Habermas e sua concepção de modernidade, compreendida como um projeto inacabado, Giddens salienta que, em todas as sociedades, a manutenção da identidade pessoal e sua conexão com identidades sociais mais amplas é um requisito primordial para a segurança ontológica. Para al...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Estadual Paulista
2013-01-01
|
Series: | Trans/Form/Ação |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732013000400015&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1797711879507804160 |
---|---|
author | Caroline Kraus Luvizotto |
author_facet | Caroline Kraus Luvizotto |
author_sort | Caroline Kraus Luvizotto |
collection | DOAJ |
description | Partindo das reflexões de Habermas e sua concepção de modernidade, compreendida como um projeto inacabado, Giddens salienta que, em todas as sociedades, a manutenção da identidade pessoal e sua conexão com identidades sociais mais amplas é um requisito primordial para a segurança ontológica. Para alcançar a segurança ontológica, a modernidade teve que (re)inventar tradições e se afastar de "tradições genuínas", isto é, aqueles valores radicalmente vinculados ao passado pré-moderno. Este é um caráter de descontinuidade da modernidade - a separação entre o que se apresenta como o novo e o que persiste como herança do velho. É sobre a relação entre tradição e modernidade e sobre um diálogo entre Giddens e Habermas que trata este texto. O objetivo é identificar os pontos de contato e as diferenças das teses defendidas por ambos, a fim de avaliar as contribuições de cada um para se pensar a racionalização das sociedades contemporâneas. A modernidade tardia ou reflexiva é um processo de mudanças ininterruptas que afetam as bases da sociedade ocidental. Frente a uma realidade em constante alteração, faz-se necessário escolher entre uma certeza do passado e uma nova realidade, em contínua mutação. Nesse sentido, e segundo a perspectiva habermasiana, o caráter reflexivo da modernidade está nesse processo de escolha entre as certezas herdadas do passado e as novas formas sociais que conduz à reflexão ou, até mesmo, à reformulação das práticas sociais, provocando a racionalização e a (re)invenção de diversos aspectos da vida em sociedade. |
first_indexed | 2024-03-12T07:13:05Z |
format | Article |
id | doaj.art-bd4a17d367a3428cb66f0440120dbe4c |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1980-539X |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T07:13:05Z |
publishDate | 2013-01-01 |
publisher | Universidade Estadual Paulista |
record_format | Article |
series | Trans/Form/Ação |
spelling | doaj.art-bd4a17d367a3428cb66f0440120dbe4c2023-09-02T22:59:25ZengUniversidade Estadual PaulistaTrans/Form/Ação1980-539X2013-01-0136spe24525810.1590/S0101-31732013000400015S0101-31732013000400015A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen HabermasCaroline Kraus LuvizottoPartindo das reflexões de Habermas e sua concepção de modernidade, compreendida como um projeto inacabado, Giddens salienta que, em todas as sociedades, a manutenção da identidade pessoal e sua conexão com identidades sociais mais amplas é um requisito primordial para a segurança ontológica. Para alcançar a segurança ontológica, a modernidade teve que (re)inventar tradições e se afastar de "tradições genuínas", isto é, aqueles valores radicalmente vinculados ao passado pré-moderno. Este é um caráter de descontinuidade da modernidade - a separação entre o que se apresenta como o novo e o que persiste como herança do velho. É sobre a relação entre tradição e modernidade e sobre um diálogo entre Giddens e Habermas que trata este texto. O objetivo é identificar os pontos de contato e as diferenças das teses defendidas por ambos, a fim de avaliar as contribuições de cada um para se pensar a racionalização das sociedades contemporâneas. A modernidade tardia ou reflexiva é um processo de mudanças ininterruptas que afetam as bases da sociedade ocidental. Frente a uma realidade em constante alteração, faz-se necessário escolher entre uma certeza do passado e uma nova realidade, em contínua mutação. Nesse sentido, e segundo a perspectiva habermasiana, o caráter reflexivo da modernidade está nesse processo de escolha entre as certezas herdadas do passado e as novas formas sociais que conduz à reflexão ou, até mesmo, à reformulação das práticas sociais, provocando a racionalização e a (re)invenção de diversos aspectos da vida em sociedade.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732013000400015&lng=en&tlng=enAnthony GiddensJürgen HabermasModernidadeTradição |
spellingShingle | Caroline Kraus Luvizotto A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen Habermas Trans/Form/Ação Anthony Giddens Jürgen Habermas Modernidade Tradição |
title | A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen Habermas |
title_full | A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen Habermas |
title_fullStr | A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen Habermas |
title_full_unstemmed | A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen Habermas |
title_short | A racionalização das tradições na modernidade: o diálogo entre Anthony Giddens e Jürgen Habermas |
title_sort | racionalizacao das tradicoes na modernidade o dialogo entre anthony giddens e jurgen habermas |
topic | Anthony Giddens Jürgen Habermas Modernidade Tradição |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732013000400015&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT carolinekrausluvizotto aracionalizacaodastradicoesnamodernidadeodialogoentreanthonygiddensejurgenhabermas AT carolinekrausluvizotto racionalizacaodastradicoesnamodernidadeodialogoentreanthonygiddensejurgenhabermas |