Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral
The Strawson’s Basic Argument is the stronger against moral responsibility in Philosophy of action. One should be responsible of his identity to be moral responsible of his actions, but then nobody could be never responsible. In this article I criticize orthodox solutions to Strawson’s sceptical cha...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Universidad Complutense de Madrid
2006-02-01
|
Series: | Revista de Filosofia |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/10341 |
_version_ | 1818547506712150016 |
---|---|
author | Vicente Raga Rosaleny |
author_facet | Vicente Raga Rosaleny |
author_sort | Vicente Raga Rosaleny |
collection | DOAJ |
description | The Strawson’s Basic Argument is the stronger against moral responsibility in Philosophy of action. One should be responsible of his identity to be moral responsible of his actions, but then nobody could be never responsible. In this article I criticize orthodox solutions to Strawson’s sceptical challenge and show how they share with the Argument the same theological notion of monadical agent. A new solution needs a new conception of agent.. |
first_indexed | 2024-12-12T08:07:39Z |
format | Article |
id | doaj.art-bdb2b734d5ff488a969d146381825bd2 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0034-8244 1988-284X |
language | deu |
last_indexed | 2024-12-12T08:07:39Z |
publishDate | 2006-02-01 |
publisher | Universidad Complutense de Madrid |
record_format | Article |
series | Revista de Filosofia |
spelling | doaj.art-bdb2b734d5ff488a969d146381825bd22022-12-22T00:31:54ZdeuUniversidad Complutense de MadridRevista de Filosofia0034-82441988-284X2006-02-0130219321310332Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moralVicente Raga RosalenyThe Strawson’s Basic Argument is the stronger against moral responsibility in Philosophy of action. One should be responsible of his identity to be moral responsible of his actions, but then nobody could be never responsible. In this article I criticize orthodox solutions to Strawson’s sceptical challenge and show how they share with the Argument the same theological notion of monadical agent. A new solution needs a new conception of agent..http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/10341Filosofía de la acciónresponsabilidad moralagentecompatibilismoincompatibilismodeterminismolibre albedríoidentidad social |
spellingShingle | Vicente Raga Rosaleny Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral Revista de Filosofia Filosofía de la acción responsabilidad moral agente compatibilismo incompatibilismo determinismo libre albedrío identidad social |
title | Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral |
title_full | Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral |
title_fullStr | Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral |
title_full_unstemmed | Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral |
title_short | Ningún hombre es una isla.* Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral |
title_sort | ningun hombre es una isla meditacion en torno a la im posibilidad de la responsabilidad moral |
topic | Filosofía de la acción responsabilidad moral agente compatibilismo incompatibilismo determinismo libre albedrío identidad social |
url | http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/10341 |
work_keys_str_mv | AT vicenteragarosaleny ningunhombreesunaislameditacionentornoalaimposibilidaddelaresponsabilidadmoral |