El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in Argentina

La práctica experimental en Antropología no difiere en esencia de la de otras ciencias. Consiste en reproducir, bajo condiciones controladas, un hecho natural previamente observado, con el objetivo de estudiar su causa y efecto. Cuando se considera al hombre inmerso en un ambiente bio-físico-sociocu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Evelia E. Oyhenart, María F. Cesani
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación de Antropología Biológica Argentina 2016-03-01
Series:Revista Argentina de Antropología Biológica
Online Access:http://taller.revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/2224
_version_ 1811281241520996352
author Evelia E. Oyhenart
María F. Cesani
author_facet Evelia E. Oyhenart
María F. Cesani
author_sort Evelia E. Oyhenart
collection DOAJ
description La práctica experimental en Antropología no difiere en esencia de la de otras ciencias. Consiste en reproducir, bajo condiciones controladas, un hecho natural previamente observado, con el objetivo de estudiar su causa y efecto. Cuando se considera al hombre inmerso en un ambiente bio-físico-sociocultural, se torna dificultoso establecer patrones de diferenciación debido a la multiplicidad de factores actuantes y sus probables interacciones. En este contexto, surgió la necesidad de incorporar la metodología experimental en los estudios antropológicos. En el presente trabajo se realiza una revisión histórica y actual del empleo del método experimental en Antropología Biológica. Se destacan los trabajos pioneros de Sherwood Washburn y Samuel Detwiler, realizados en anfibios, y los de Melvin Moss, en ratas, para estudiar el crecimiento craneano, entre otros. En Argentina, en particular, se reconoce a Héctor Pucciarelli como el responsable de incorporar dicha metodología en los estudios bioantropológicos en la década de los años 70 y de consolidar un grupo de trabajo y distintas líneas de investigación que continúan su desarrollo en la actualidad. Palabras clave: antropología biológica; método experimental; Argentina Experimental methods in Anthropology are not different from those of other sciences. They are used to simulate previously observed natural events under controlled conditions, in order to study their causes and effects. Given that humans are immersed in a biological, physical and socio-cultural environment, establishing differentiation patterns proves more difficult because of the multiplicity of factors involved and their probable interactions. In this context, it became necessary to incorporate the experimental method in anthropological studies. In our study we review the past and present of the experimental method in Biological Anthropology, namely, the pioneering work of Sherwood Washburn and Samuel Detwiler, in amphibians, and that of Melvin Moss, in rats, to study cranial growth. In Argentina, Héctor Pucciarelli is recognized as the first to introduce this methodology in bioanthropological studies in the seventies. He also consolidated a work group and developed different lines of research still in progress today. Keywords: biological anthropology; experimental method; Argentina
first_indexed 2024-04-13T01:28:51Z
format Article
id doaj.art-bdd5da1057294d5fa9660849559a8dec
institution Directory Open Access Journal
issn 1514-7991
1853-6387
language Spanish
last_indexed 2024-04-13T01:28:51Z
publishDate 2016-03-01
publisher Asociación de Antropología Biológica Argentina
record_format Article
series Revista Argentina de Antropología Biológica
spelling doaj.art-bdd5da1057294d5fa9660849559a8dec2022-12-22T03:08:33ZspaAsociación de Antropología Biológica ArgentinaRevista Argentina de Antropología Biológica1514-79911853-63872016-03-01181El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in ArgentinaEvelia E. OyhenartMaría F. CesaniLa práctica experimental en Antropología no difiere en esencia de la de otras ciencias. Consiste en reproducir, bajo condiciones controladas, un hecho natural previamente observado, con el objetivo de estudiar su causa y efecto. Cuando se considera al hombre inmerso en un ambiente bio-físico-sociocultural, se torna dificultoso establecer patrones de diferenciación debido a la multiplicidad de factores actuantes y sus probables interacciones. En este contexto, surgió la necesidad de incorporar la metodología experimental en los estudios antropológicos. En el presente trabajo se realiza una revisión histórica y actual del empleo del método experimental en Antropología Biológica. Se destacan los trabajos pioneros de Sherwood Washburn y Samuel Detwiler, realizados en anfibios, y los de Melvin Moss, en ratas, para estudiar el crecimiento craneano, entre otros. En Argentina, en particular, se reconoce a Héctor Pucciarelli como el responsable de incorporar dicha metodología en los estudios bioantropológicos en la década de los años 70 y de consolidar un grupo de trabajo y distintas líneas de investigación que continúan su desarrollo en la actualidad. Palabras clave: antropología biológica; método experimental; Argentina Experimental methods in Anthropology are not different from those of other sciences. They are used to simulate previously observed natural events under controlled conditions, in order to study their causes and effects. Given that humans are immersed in a biological, physical and socio-cultural environment, establishing differentiation patterns proves more difficult because of the multiplicity of factors involved and their probable interactions. In this context, it became necessary to incorporate the experimental method in anthropological studies. In our study we review the past and present of the experimental method in Biological Anthropology, namely, the pioneering work of Sherwood Washburn and Samuel Detwiler, in amphibians, and that of Melvin Moss, in rats, to study cranial growth. In Argentina, Héctor Pucciarelli is recognized as the first to introduce this methodology in bioanthropological studies in the seventies. He also consolidated a work group and developed different lines of research still in progress today. Keywords: biological anthropology; experimental method; Argentinahttp://taller.revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/2224
spellingShingle Evelia E. Oyhenart
María F. Cesani
El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in Argentina
Revista Argentina de Antropología Biológica
title El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in Argentina
title_full El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in Argentina
title_fullStr El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in Argentina
title_full_unstemmed El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in Argentina
title_short El método experimental en Antropología Biológica. Historia y actualidad en Argentina / The experimental method in Biological Anthropology. History and current status in Argentina
title_sort el metodo experimental en antropologia biologica historia y actualidad en argentina the experimental method in biological anthropology history and current status in argentina
url http://taller.revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/2224
work_keys_str_mv AT eveliaeoyhenart elmetodoexperimentalenantropologiabiologicahistoriayactualidadenargentinatheexperimentalmethodinbiologicalanthropologyhistoryandcurrentstatusinargentina
AT mariafcesani elmetodoexperimentalenantropologiabiologicahistoriayactualidadenargentinatheexperimentalmethodinbiologicalanthropologyhistoryandcurrentstatusinargentina