Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej
Ścisłe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2011–2014 w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Przecławiu. Celem badań było określenie stanu oraz stopnia zachwaszczenia łanów odmian pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej, w których stosowano technologie o zróżnicowanej intensywności upraw...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Life Sciences in Lublin - Publishing House
2015-07-01
|
| Series: | Agronomy Science |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.up.lublin.pl/index.php/as/article/view/692 |
| Summary: | Ścisłe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2011–2014 w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Przecławiu. Celem badań było określenie stanu oraz stopnia zachwaszczenia łanów odmian pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej, w których stosowano technologie o zróżnicowanej intensywności uprawy. Stwierdzono, że zastosowane technologie modyfikowały skład gatunkowy i liczbę chwastów oraz ich powietrznie suchą masę w łanie. Najbardziej radykalnie ograniczała zachwaszczenie technologia wysokonakładowa. Technologia średnionakładowa była mniej efektywna w zmniejszeniu powietrznie suchej masy chwastów w porównaniu z technologią niskonakładową. W strukturze florystycznej zbiorowisk chwastów poszczególnych odmian obserwowano podobny skład gatunkowy, a różnice dotyczyły liczby i powietrznie suchej masy występujących gatunków chwastów. Odmiana hybrydowa Hymack odznaczała się wyższą konkurencyjnością względem chwastów i charakteryzowała się najmniejszą liczbą i masą chwastów ogółem. |
|---|---|
| ISSN: | 2544-4476 2544-798X |