Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej
Ścisłe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2011–2014 w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Przecławiu. Celem badań było określenie stanu oraz stopnia zachwaszczenia łanów odmian pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej, w których stosowano technologie o zróżnicowanej intensywności upraw...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Life Sciences in Lublin - Publishing House
2015-07-01
|
| Series: | Agronomy Science |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.up.lublin.pl/index.php/as/article/view/692 |
| _version_ | 1818787952890740736 |
|---|---|
| author | JAN BUCZEK DOROTA BOBRECKA-JAMRO |
| author_facet | JAN BUCZEK DOROTA BOBRECKA-JAMRO |
| author_sort | JAN BUCZEK |
| collection | DOAJ |
| description | Ścisłe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2011–2014 w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Przecławiu. Celem badań było określenie stanu oraz stopnia zachwaszczenia łanów odmian pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej, w których stosowano technologie o zróżnicowanej intensywności uprawy. Stwierdzono, że zastosowane technologie modyfikowały skład gatunkowy i liczbę chwastów oraz ich powietrznie suchą masę w łanie. Najbardziej radykalnie ograniczała zachwaszczenie technologia wysokonakładowa. Technologia średnionakładowa była mniej efektywna w zmniejszeniu powietrznie suchej masy chwastów w porównaniu z technologią niskonakładową. W strukturze florystycznej zbiorowisk chwastów poszczególnych odmian obserwowano podobny skład gatunkowy, a różnice dotyczyły liczby i powietrznie suchej masy występujących gatunków chwastów. Odmiana hybrydowa Hymack odznaczała się wyższą konkurencyjnością względem chwastów i charakteryzowała się najmniejszą liczbą i masą chwastów ogółem. |
| first_indexed | 2024-12-18T14:15:57Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-bee1c034b31946afb15c2e20fc48f104 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2544-4476 2544-798X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-18T14:15:57Z |
| publishDate | 2015-07-01 |
| publisher | University of Life Sciences in Lublin - Publishing House |
| record_format | Article |
| series | Agronomy Science |
| spelling | doaj.art-bee1c034b31946afb15c2e20fc48f1042022-12-21T21:05:00ZengUniversity of Life Sciences in Lublin - Publishing HouseAgronomy Science2544-44762544-798X2015-07-01702Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowejJAN BUCZEK0DOROTA BOBRECKA-JAMRO1Katedra Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Rzeszowski ul. Zelwerowicza 4, 35-601 RzeszówKatedra Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Rzeszowski ul. Zelwerowicza 4, 35-601 RzeszówŚcisłe doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2011–2014 w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Przecławiu. Celem badań było określenie stanu oraz stopnia zachwaszczenia łanów odmian pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej, w których stosowano technologie o zróżnicowanej intensywności uprawy. Stwierdzono, że zastosowane technologie modyfikowały skład gatunkowy i liczbę chwastów oraz ich powietrznie suchą masę w łanie. Najbardziej radykalnie ograniczała zachwaszczenie technologia wysokonakładowa. Technologia średnionakładowa była mniej efektywna w zmniejszeniu powietrznie suchej masy chwastów w porównaniu z technologią niskonakładową. W strukturze florystycznej zbiorowisk chwastów poszczególnych odmian obserwowano podobny skład gatunkowy, a różnice dotyczyły liczby i powietrznie suchej masy występujących gatunków chwastów. Odmiana hybrydowa Hymack odznaczała się wyższą konkurencyjnością względem chwastów i charakteryzowała się najmniejszą liczbą i masą chwastów ogółem.https://czasopisma.up.lublin.pl/index.php/as/article/view/692intensywność technologii produkcjipszenica ozima populacyjnapszenica ozima mieszańcowastan i stopień zachwaszczenia łanu |
| spellingShingle | JAN BUCZEK DOROTA BOBRECKA-JAMRO Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej Agronomy Science intensywność technologii produkcji pszenica ozima populacyjna pszenica ozima mieszańcowa stan i stopień zachwaszczenia łanu |
| title | Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej |
| title_full | Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej |
| title_fullStr | Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej |
| title_full_unstemmed | Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej |
| title_short | Wpływ intensywności technologii produkcji na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszańcowej |
| title_sort | wplyw intensywnosci technologii produkcji na zachwaszczenie lanu pszenicy ozimej populacyjnej i mieszancowej |
| topic | intensywność technologii produkcji pszenica ozima populacyjna pszenica ozima mieszańcowa stan i stopień zachwaszczenia łanu |
| url | https://czasopisma.up.lublin.pl/index.php/as/article/view/692 |
| work_keys_str_mv | AT janbuczek wpływintensywnoscitechnologiiprodukcjinazachwaszczeniełanupszenicyozimejpopulacyjnejimieszancowej AT dorotabobreckajamro wpływintensywnoscitechnologiiprodukcjinazachwaszczeniełanupszenicyozimejpopulacyjnejimieszancowej |