Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiens

Bien qu’ils partagent une large part de leur questionnement épistémologique, historiens et philosophes ont souvent peiné à trouver un terrain d’entente et il est remarquable que les réflexions sur la méthode en histoire se soient souvent développées séparément. Le relativisme constitue un exemple pa...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Aurélien Robert
Format: Article
Language:fra
Published: ENS Éditions 2007-05-01
Series:Tracés
Online Access:https://journals.openedition.org/traces/217
_version_ 1797313331087802368
author Aurélien Robert
author_facet Aurélien Robert
author_sort Aurélien Robert
collection DOAJ
description Bien qu’ils partagent une large part de leur questionnement épistémologique, historiens et philosophes ont souvent peiné à trouver un terrain d’entente et il est remarquable que les réflexions sur la méthode en histoire se soient souvent développées séparément. Le relativisme constitue un exemple paradigmatique de thème commun dont le traitement varie dans chaque discipline. Cette contribution a donc pour but d’esquisser quelques pistes pour renouer ce dialogue rompu autour de la question du relativisme. Si l’histoire et la philosophie en donnent chacune une définition propre, la confrontation et la combinaison des deux approches permettront néanmoins de dépasser cette divergence dans les définitions ainsi que la peur chronique et partagée du relativisme de part et d’autre de cette frontière artificielle. Pour entrer dans cette discussion, nous avons choisi de partir des points de vue de deux historiens de la philosophie médiévale, Claude Panaccio et Alain de Libera, dont l’opposition tient à un désaccord théorique sur l’adoption ou non d’une forme de relativisme historique. L’analyse de ce débat permettra d’envisager une forme de relativisme modéré qui ne doit effrayer ni le philosophe ni l’historien.
first_indexed 2024-03-08T02:30:12Z
format Article
id doaj.art-bfa80aabba4b47358959df4d0687781e
institution Directory Open Access Journal
issn 1763-0061
1963-1812
language fra
last_indexed 2024-03-08T02:30:12Z
publishDate 2007-05-01
publisher ENS Éditions
record_format Article
series Tracés
spelling doaj.art-bfa80aabba4b47358959df4d0687781e2024-02-13T14:06:16ZfraENS ÉditionsTracés1763-00611963-18122007-05-011216718010.4000/traces.217Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiensAurélien RobertBien qu’ils partagent une large part de leur questionnement épistémologique, historiens et philosophes ont souvent peiné à trouver un terrain d’entente et il est remarquable que les réflexions sur la méthode en histoire se soient souvent développées séparément. Le relativisme constitue un exemple paradigmatique de thème commun dont le traitement varie dans chaque discipline. Cette contribution a donc pour but d’esquisser quelques pistes pour renouer ce dialogue rompu autour de la question du relativisme. Si l’histoire et la philosophie en donnent chacune une définition propre, la confrontation et la combinaison des deux approches permettront néanmoins de dépasser cette divergence dans les définitions ainsi que la peur chronique et partagée du relativisme de part et d’autre de cette frontière artificielle. Pour entrer dans cette discussion, nous avons choisi de partir des points de vue de deux historiens de la philosophie médiévale, Claude Panaccio et Alain de Libera, dont l’opposition tient à un désaccord théorique sur l’adoption ou non d’une forme de relativisme historique. L’analyse de ce débat permettra d’envisager une forme de relativisme modéré qui ne doit effrayer ni le philosophe ni l’historien.https://journals.openedition.org/traces/217
spellingShingle Aurélien Robert
Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiens
Tracés
title Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiens
title_full Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiens
title_fullStr Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiens
title_full_unstemmed Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiens
title_short Relativisme et jurisprudence. Un dialogue entre philosophes et historiens
title_sort relativisme et jurisprudence un dialogue entre philosophes et historiens
url https://journals.openedition.org/traces/217
work_keys_str_mv AT aurelienrobert relativismeetjurisprudenceundialogueentrephilosophesethistoriens