Deontologický v. utilitaristický pohľad medziamerických orgánov na zákaz mučenia
Príspevok načrtáva súčasné deontologické a utilitaristické argumenty vyskytujúce sa v diskurze o právnom uchopení zákazu mučenia a iného neľudského zaobchádzania alebo trestania. Cieľom príspevku je analyzovať prístup Medziamerického súdu pre ľudské práva a Medziamerickej komisie pre ľudské práva vo...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Masaryk University, Brno
2012-09-01
|
| Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5904 |
| Summary: | Príspevok načrtáva súčasné deontologické a utilitaristické argumenty vyskytujúce sa v diskurze o právnom uchopení zákazu mučenia a iného neľudského zaobchádzania alebo trestania. Cieľom príspevku je analyzovať prístup Medziamerického súdu pre ľudské práva a Medziamerickej komisie pre ľudské práva vo vzťahu k absolútnemu charakteru zákazu mučenia. V tomto smere je v centre pozornosti aj reakcia týchto orgánov na porušovanie ľudských práv na základni Guantanamo Bay na Kube. Rozhodovacia činnosť kontrolných orgánov potvrdzuje, že teórie, ktoré by relativizovali absolútnu, nederogovateľnú a kogentnú povahu zákazu mučenia neboli na medziamerickej regionálnej úrovni akceptované ani po 11. septembri 2001. Od zákazu mučenia sa nie je možné odchýliť ani v prípade nebezpečného charakteru zadržanej osoby, hrozby teroristického útoku, ani v čase vojny, verejného ohrozenia alebo v iných výnimočných situáciách. Uvedené pritom platí pre všetky členské štáty Organizácie amerických štátov, nie len pre zmluvné strany Amerického dohovoru o ľudských právach. |
|---|---|
| ISSN: | 1210-9126 1805-2789 |