Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizados

Realizamos uma revisão com agregação de resultados dos ensaios randomizados que compararam intervenção coronariana percutânea (ICP) com cirurgia de revascularização miocárdica (CRM). Os 25 ensaios selecionados envolveram 12.305 pacientes dos quais 11.103 pertenciam a estudos em multiarteriais e 1.21...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Pedro José Negreiros de Andrade, Marta Maria das Chagas Medeiros, Antonio Thomaz de Andrade, Antonio Augusto Guimarães Lima
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) 2011-09-01
Series:Arquivos Brasileiros de Cardiologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011001200021&lng=en&tlng=en
_version_ 1817980203815665664
author Pedro José Negreiros de Andrade
Marta Maria das Chagas Medeiros
Antonio Thomaz de Andrade
Antonio Augusto Guimarães Lima
author_facet Pedro José Negreiros de Andrade
Marta Maria das Chagas Medeiros
Antonio Thomaz de Andrade
Antonio Augusto Guimarães Lima
author_sort Pedro José Negreiros de Andrade
collection DOAJ
description Realizamos uma revisão com agregação de resultados dos ensaios randomizados que compararam intervenção coronariana percutânea (ICP) com cirurgia de revascularização miocárdica (CRM). Os 25 ensaios selecionados envolveram 12.305 pacientes dos quais 11.103 pertenciam a estudos em multiarteriais e 1.212 pertenciam a estudos em lesão única de descendente anterior (DA). Nos estudos em multiarteriais a ICP mostrou uma tendência a menor mortalidade precoce (1,2% versus 2%) e menor incidência de acidente vascular cerebral (AVC): 0,7% versus 1,65%. Não houve diferença na mortalidade intermediária (3,8% versus 3,8%). Houve tendência à superioridade da CRM na mortalidade tardia (10,5% versus 9,6%). A diferença deveu-se exclusivamente aos estudos da era balão, tendendo a inverter-se na era stent (9,6% versus 9,9%). Nos estudos de lesão única de DA não houve diferença significativa em nenhum desfecho. A agregação de resultados de nove estudos que avaliaram a mortalidade tardia em diabéticos mostrou diferença favorável à cirurgia (21,3% versus 15,9%). Dois estudos que avaliaram lesão de tronco não mostraram diferença significativa na mortalidade em um ano (3,9% versus 4,7%). A incidência de nova revascularização foi consistentemente maior na ICP, apesar de progressiva melhora dos resultados na era stent.
first_indexed 2024-04-13T22:51:31Z
format Article
id doaj.art-c0a0cd2f41764c5db9132da2106584df
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-4170
language English
last_indexed 2024-04-13T22:51:31Z
publishDate 2011-09-01
publisher Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
record_format Article
series Arquivos Brasileiros de Cardiologia
spelling doaj.art-c0a0cd2f41764c5db9132da2106584df2022-12-22T02:26:10ZengSociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Arquivos Brasileiros de Cardiologia1678-41702011-09-01973e60e6910.1590/S0066-782X2011001200021S0066-782X2011001200021Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizadosPedro José Negreiros de Andrade0Marta Maria das Chagas Medeiros1Antonio Thomaz de Andrade2Antonio Augusto Guimarães Lima3Universidade Federal do CearáUniversidade Federal do CearáInstituto Dante Pazzanese de CardiologiaUniversidade Federal do CearáRealizamos uma revisão com agregação de resultados dos ensaios randomizados que compararam intervenção coronariana percutânea (ICP) com cirurgia de revascularização miocárdica (CRM). Os 25 ensaios selecionados envolveram 12.305 pacientes dos quais 11.103 pertenciam a estudos em multiarteriais e 1.212 pertenciam a estudos em lesão única de descendente anterior (DA). Nos estudos em multiarteriais a ICP mostrou uma tendência a menor mortalidade precoce (1,2% versus 2%) e menor incidência de acidente vascular cerebral (AVC): 0,7% versus 1,65%. Não houve diferença na mortalidade intermediária (3,8% versus 3,8%). Houve tendência à superioridade da CRM na mortalidade tardia (10,5% versus 9,6%). A diferença deveu-se exclusivamente aos estudos da era balão, tendendo a inverter-se na era stent (9,6% versus 9,9%). Nos estudos de lesão única de DA não houve diferença significativa em nenhum desfecho. A agregação de resultados de nove estudos que avaliaram a mortalidade tardia em diabéticos mostrou diferença favorável à cirurgia (21,3% versus 15,9%). Dois estudos que avaliaram lesão de tronco não mostraram diferença significativa na mortalidade em um ano (3,9% versus 4,7%). A incidência de nova revascularização foi consistentemente maior na ICP, apesar de progressiva melhora dos resultados na era stent.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011001200021&lng=en&tlng=enAngioplastia transluminal percutânea coronarianaponte de artéria coronáriarevascularização miocárdicametanáliseestudo comparativorevisão
spellingShingle Pedro José Negreiros de Andrade
Marta Maria das Chagas Medeiros
Antonio Thomaz de Andrade
Antonio Augusto Guimarães Lima
Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizados
Arquivos Brasileiros de Cardiologia
Angioplastia transluminal percutânea coronariana
ponte de artéria coronária
revascularização miocárdica
metanálise
estudo comparativo
revisão
title Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizados
title_full Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizados
title_fullStr Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizados
title_full_unstemmed Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizados
title_short Angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularização: revisão de estudos randomizados
title_sort angioplastia coronariana versus cirurgia de revascularizacao revisao de estudos randomizados
topic Angioplastia transluminal percutânea coronariana
ponte de artéria coronária
revascularização miocárdica
metanálise
estudo comparativo
revisão
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011001200021&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT pedrojosenegreirosdeandrade angioplastiacoronarianaversuscirurgiaderevascularizacaorevisaodeestudosrandomizados
AT martamariadaschagasmedeiros angioplastiacoronarianaversuscirurgiaderevascularizacaorevisaodeestudosrandomizados
AT antoniothomazdeandrade angioplastiacoronarianaversuscirurgiaderevascularizacaorevisaodeestudosrandomizados
AT antonioaugustoguimaraeslima angioplastiacoronarianaversuscirurgiaderevascularizacaorevisaodeestudosrandomizados