Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposición

El propósito de este trabajo es examinar las causas de que, en las elecciones intermedias de 2015 en el Estado de México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los partidos con los que se coaligó hayan ganado 82 de 125 municipios y 34 de 45 distritos locales. La hipótesis...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Aldo Muñoz Armenta
Format: Article
Language:Spanish
Published: Instituto Electoral del Estado de México 2016-01-01
Series:Revista del Instituto Electoral del Estado de México. Apuntes Electorales
Subjects:
Online Access:http://aelectorales.ieem.org.mx/index.php/ae/article/view/74/24
_version_ 1818360425590292480
author Aldo Muñoz Armenta
author_facet Aldo Muñoz Armenta
author_sort Aldo Muñoz Armenta
collection DOAJ
description El propósito de este trabajo es examinar las causas de que, en las elecciones intermedias de 2015 en el Estado de México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los partidos con los que se coaligó hayan ganado 82 de 125 municipios y 34 de 45 distritos locales. La hipótesis es que el retroceso electoral de los principales partidos de oposición —el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD)— es resultado de una significativa desestructuración partidista y un bajo nivel de nacionalización. El primero de los conceptos supone la debilidad institucional de las fuerzas políticas y su dependencia de figuras prominentes, mientras que la nacionalización significa el grado de homogeneidad de apoyo hacia un partido a nivel nacional. / This article examines the reasons behind the victory in 82 of 125 municipalities and 34 of 45 local congressional districts for the Institutional Revolutionary Party (PRI) and its allies in the 2015 State of Mexico local elections. The author’s hypothesis is that the setback for the main opposition organizations, the National Action Party (PAN) and the Party of the Democratic Revolution (PRD), resulted from significant “party destructuring” and a low level of “nationalization.” The former concept supposes institutional weakness on the part of the parties themselves and their dependence on prominent public figures; the second concept refers to the degree of homogeneity in the support for a national party.
first_indexed 2024-12-13T21:00:35Z
format Article
id doaj.art-c0d46626f0ba4bb7af78060cf2d597ec
institution Directory Open Access Journal
issn 1665-0921
1665-0921
language Spanish
last_indexed 2024-12-13T21:00:35Z
publishDate 2016-01-01
publisher Instituto Electoral del Estado de México
record_format Article
series Revista del Instituto Electoral del Estado de México. Apuntes Electorales
spelling doaj.art-c0d46626f0ba4bb7af78060cf2d597ec2022-12-21T23:31:37ZspaInstituto Electoral del Estado de MéxicoRevista del Instituto Electoral del Estado de México. Apuntes Electorales1665-09211665-09212016-01-011554119144Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposiciónAldo Muñoz Armenta0Universidad Autónoma del Estado de MéxicoEl propósito de este trabajo es examinar las causas de que, en las elecciones intermedias de 2015 en el Estado de México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los partidos con los que se coaligó hayan ganado 82 de 125 municipios y 34 de 45 distritos locales. La hipótesis es que el retroceso electoral de los principales partidos de oposición —el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD)— es resultado de una significativa desestructuración partidista y un bajo nivel de nacionalización. El primero de los conceptos supone la debilidad institucional de las fuerzas políticas y su dependencia de figuras prominentes, mientras que la nacionalización significa el grado de homogeneidad de apoyo hacia un partido a nivel nacional. / This article examines the reasons behind the victory in 82 of 125 municipalities and 34 of 45 local congressional districts for the Institutional Revolutionary Party (PRI) and its allies in the 2015 State of Mexico local elections. The author’s hypothesis is that the setback for the main opposition organizations, the National Action Party (PAN) and the Party of the Democratic Revolution (PRD), resulted from significant “party destructuring” and a low level of “nationalization.” The former concept supposes institutional weakness on the part of the parties themselves and their dependence on prominent public figures; the second concept refers to the degree of homogeneity in the support for a national party.http://aelectorales.ieem.org.mx/index.php/ae/article/view/74/24Alternation in officeparty de-structuringAlternancia electoraldesestructuración partidistanacionalización partidista
spellingShingle Aldo Muñoz Armenta
Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposición
Revista del Instituto Electoral del Estado de México. Apuntes Electorales
Alternation in office
party de-structuring
Alternancia electoral
desestructuración partidista
nacionalización partidista
title Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposición
title_full Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposición
title_fullStr Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposición
title_full_unstemmed Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposición
title_short Elecciones en el Estado de México en 2015: desestructuración partidista de la oposición
title_sort elecciones en el estado de mexico en 2015 desestructuracion partidista de la oposicion
topic Alternation in office
party de-structuring
Alternancia electoral
desestructuración partidista
nacionalización partidista
url http://aelectorales.ieem.org.mx/index.php/ae/article/view/74/24
work_keys_str_mv AT aldomunozarmenta eleccionesenelestadodemexicoen2015desestructuracionpartidistadelaoposicion