La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina
A partire dal 2007 decine di coppie omosessuali argentine hanno adottato una strategia giudiziaria volta ad ottenere pronunce di illegittimità costituzionale di alcune disposizioni che limitavano il matrimonio alle sole coppie eterosessuali. L’approvazione della legge che estende l’istituto alle cop...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Università degli Studi di Siena
2011-06-01
|
| Series: | IANUS Diritto e Finanza |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.rivistaianus.it/numero_04/06_vizioli.pdf |
| _version_ | 1797276290046230528 |
|---|---|
| author | Nicola Vizioli |
| author_facet | Nicola Vizioli |
| author_sort | Nicola Vizioli |
| collection | DOAJ |
| description | A partire dal 2007 decine di coppie omosessuali argentine hanno adottato una strategia giudiziaria volta ad ottenere pronunce di illegittimità costituzionale di alcune disposizioni che limitavano il matrimonio alle sole coppie eterosessuali. L’approvazione della legge che estende l’istituto alle coppie omosessuali ha impedito alla Corte suprema di pronunciarsi sul tema. Vigendo però in Argentina un controllo diffuso di costituzionalità, nel frattempo si sono pronunciati numerosi giudici di grado inferiore. L’articolo analizza quattro sentenze che risultano particolarmente rilevanti sotto il profilo delle tecniche argomentative, evidenziando lo stretto legame intercorrente tra la scelta di tali tecniche e l’esito del giudizio. / 𝑆𝑖𝑛𝑐𝑒 2007 𝑠𝑒𝑣𝑒𝑟𝑎𝑙 𝐴𝑟𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖𝑛𝑒𝑎𝑛 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑣𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑒𝑑 𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒𝑔𝑦 𝑡𝑜𝑤𝑎𝑟𝑑𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑙𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑦 𝑎𝑔𝑎𝑖𝑛𝑠𝑡 𝑡ℎ𝑜𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒𝑑 𝑚𝑎𝑟𝑟𝑖𝑎𝑔𝑒 𝑜𝑛𝑙𝑦 𝑡𝑜 ℎ𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠. 𝑇ℎ𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑙 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑙𝑎𝑤 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑛𝑑𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑚𝑎𝑟𝑟𝑖𝑎𝑔𝑒 𝑡𝑜 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑒𝑑 𝑡ℎ𝑒 𝑆𝑢𝑝𝑟𝑒𝑚𝑒 𝐶𝑜𝑢𝑟𝑡 𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑛𝑜𝑢𝑛𝑐𝑒 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑖𝑠 𝑖𝑠𝑠𝑢𝑒. 𝐷𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝑓𝑎𝑐𝑡 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑡ℎ𝑒 𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑒𝑤 𝑜𝑓 𝑙𝑒𝑔𝑖𝑠𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑛 𝐴𝑟𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑠 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑒, 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑚𝑒𝑎𝑛𝑤ℎ𝑖𝑙𝑒 𝑠𝑒𝑣𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑤𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑡𝑠 ℎ𝑎𝑣𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑒𝑑 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑖𝑠 𝑡𝑜𝑝𝑖𝑐. 𝑇ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝑖𝑠 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑖𝑠 𝑜𝑓 𝑓𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠, 𝑎𝑙𝑙 ℎ𝑖𝑔ℎ𝑙𝑦 𝑟𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑛𝑡 𝑓𝑜𝑟 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑟𝑒𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑡ℎ𝑒𝑟𝑒𝑖𝑛, 𝑡ℎ𝑒𝑟𝑒𝑏𝑦 𝑢𝑛𝑑𝑒𝑟𝑙𝑖𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑡 𝑙𝑖𝑛𝑘𝑎𝑔𝑒 𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑐ℎ𝑜𝑖𝑐𝑒 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒𝑠𝑒 𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑡ℎ𝑒 𝑜𝑢𝑡𝑐𝑜𝑚𝑒𝑠 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑗𝑢𝑑𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡. |
| first_indexed | 2024-03-07T15:26:07Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c13fab70c61f4f2397a1ade292c03284 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1974-9805 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-07T15:26:07Z |
| publishDate | 2011-06-01 |
| publisher | Università degli Studi di Siena |
| record_format | Article |
| series | IANUS Diritto e Finanza |
| spelling | doaj.art-c13fab70c61f4f2397a1ade292c032842024-03-05T16:50:13ZdeuUniversità degli Studi di SienaIANUS Diritto e Finanza1974-98052011-06-014139172La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentinaNicola Vizioli0Università degli Studi di SienaA partire dal 2007 decine di coppie omosessuali argentine hanno adottato una strategia giudiziaria volta ad ottenere pronunce di illegittimità costituzionale di alcune disposizioni che limitavano il matrimonio alle sole coppie eterosessuali. L’approvazione della legge che estende l’istituto alle coppie omosessuali ha impedito alla Corte suprema di pronunciarsi sul tema. Vigendo però in Argentina un controllo diffuso di costituzionalità, nel frattempo si sono pronunciati numerosi giudici di grado inferiore. L’articolo analizza quattro sentenze che risultano particolarmente rilevanti sotto il profilo delle tecniche argomentative, evidenziando lo stretto legame intercorrente tra la scelta di tali tecniche e l’esito del giudizio. / 𝑆𝑖𝑛𝑐𝑒 2007 𝑠𝑒𝑣𝑒𝑟𝑎𝑙 𝐴𝑟𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖𝑛𝑒𝑎𝑛 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑣𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑒𝑑 𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒𝑔𝑦 𝑡𝑜𝑤𝑎𝑟𝑑𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑙𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑦 𝑎𝑔𝑎𝑖𝑛𝑠𝑡 𝑡ℎ𝑜𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒𝑑 𝑚𝑎𝑟𝑟𝑖𝑎𝑔𝑒 𝑜𝑛𝑙𝑦 𝑡𝑜 ℎ𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠. 𝑇ℎ𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑙 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑙𝑎𝑤 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑛𝑑𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑚𝑎𝑟𝑟𝑖𝑎𝑔𝑒 𝑡𝑜 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑢𝑝𝑙𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑒𝑑 𝑡ℎ𝑒 𝑆𝑢𝑝𝑟𝑒𝑚𝑒 𝐶𝑜𝑢𝑟𝑡 𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑛𝑜𝑢𝑛𝑐𝑒 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑖𝑠 𝑖𝑠𝑠𝑢𝑒. 𝐷𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝑓𝑎𝑐𝑡 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑡ℎ𝑒 𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑒𝑤 𝑜𝑓 𝑙𝑒𝑔𝑖𝑠𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑛 𝐴𝑟𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑠 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑒, 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑚𝑒𝑎𝑛𝑤ℎ𝑖𝑙𝑒 𝑠𝑒𝑣𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑤𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑡𝑠 ℎ𝑎𝑣𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑒𝑑 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑖𝑠 𝑡𝑜𝑝𝑖𝑐. 𝑇ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝑖𝑠 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑖𝑠 𝑜𝑓 𝑓𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠, 𝑎𝑙𝑙 ℎ𝑖𝑔ℎ𝑙𝑦 𝑟𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑛𝑡 𝑓𝑜𝑟 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑟𝑒𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑡ℎ𝑒𝑟𝑒𝑖𝑛, 𝑡ℎ𝑒𝑟𝑒𝑏𝑦 𝑢𝑛𝑑𝑒𝑟𝑙𝑖𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑡 𝑙𝑖𝑛𝑘𝑎𝑔𝑒 𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑐ℎ𝑜𝑖𝑐𝑒 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒𝑠𝑒 𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑡ℎ𝑒 𝑜𝑢𝑡𝑐𝑜𝑚𝑒𝑠 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑗𝑢𝑑𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡.https://www.rivistaianus.it/numero_04/06_vizioli.pdfmatrimonio omosessualegiurisprudenza costituzionaleargentina |
| spellingShingle | Nicola Vizioli La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina IANUS Diritto e Finanza matrimonio omosessuale giurisprudenza costituzionale argentina |
| title | La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina |
| title_full | La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina |
| title_fullStr | La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina |
| title_full_unstemmed | La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina |
| title_short | La legittimità costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina |
| title_sort | la legittimita costituzionale del matrimonio tra persone dello stesso sesso nella giurisprudenza argentina |
| topic | matrimonio omosessuale giurisprudenza costituzionale argentina |
| url | https://www.rivistaianus.it/numero_04/06_vizioli.pdf |
| work_keys_str_mv | AT nicolavizioli lalegittimitacostituzionaledelmatrimoniotrapersonedellostessosessonellagiurisprudenzaargentina |